建设中的墨脱公路。（新华社记者 涂洪长 摄）
第三，印度对我们存在着很深的安全疑虑，这一点也是影响中印关系长期稳定健康发展的关键因素。现在他们已经不把巴基斯坦作为它的敌对国，过去长期以来印度准备打一个半战争，一个战争是对巴基斯坦的，半个是对中国的，而现在他们更多的则是对中国的。这有历史的原因也有现实的原因，首先就是1962年的中印边界战争，印度认为1962年的战争是它民族心理当中一道深深的伤疤，所以我预计2012年中印边界战争50年的时候印度在这方面可能会大做文章，媒体也要注意这方面的事情，怎么处理好这个事情还是需要一些政治智慧和技巧性的东西。
第四主要是两方面：一是巴基斯坦的因素，中巴之间一直保持着战略关系，90年代中期我们调整了这个政策，但是印方对此还是不满意的，认为中国还是支持巴基斯坦对印度进行遏制，所以现在我们和印方交涉的时候这个问题往往是一个障碍。
对中方来说最大的问题是中印美关系，这个问题可能是比较大的，从美国的战略来说现在它确确实实存在一种利用印度阻遏中国的企图，后来因为反恐的问题这个企图稍微淡化了一点，但是这两年特别是今年以来美国副总统、国务卿都非常明确地在怂恿印度和中国作对，希望印度在亚洲以及在世界发挥领导性的作用，特别是在亚洲发挥平衡性的作用。所谓“平衡性的作用”就是利用印度和日本来遏制中国。但是印度本身对这个问题又不能完全认同，它还有自己的战略考虑。美国对中国是遏制加接触的政策；而印度想和美国结成软遏制的形态牵制中国。美国要在中国快速发展的道路上设置一些障碍，利用印度、日本都是办法之一。
第五，经贸关系中的问题。印度至今仍不承认中国的市场经济地位，对中国输印商品的反倾销诉讼数量最多,对大额贸易赤字也很不满意.中国则认为印度对中国企业的投资存在歧视现象, 有些时候对中国企业设立安全门槛, 签证政策严重滞后等等。
三、中印关系中的机遇
首先，中印之间对建立国际秩序的基本看法是具有相似性的。印度也不希望这个世界由一超主导，它希望建立一个多中心的世界，中心之一就是印度，这一点在某种意义上和我们是不谋而合的。
其次，中印对国际行为准则的认识具有共同性，也都是反对武力干涉。印度在利比亚问题上、在伊拉克问题上的公开表态要比我们尖锐得多、强硬得多。
第三，双方对对方的崛起还都有一定的包容性。印度总理讲过，这个世界很大、亚洲很大，有共同发展的空间，所以相对来说它跟我们的矛盾还不是一种直接对抗的矛盾。有一个说法：双方在政治上的合作性高于排斥性；在经贸上的互补性大于竞争性；对国际问题看法的态度相似性多于相悖性；文化关系的关联性重于冲突性。应该看到中印之间有矛盾、有摩擦，但是我觉得到现在为止还没有发展到冲突和剧烈对抗上。
我们应该从大的格局和大的方面看印度，继续充实和改善双边关系，妥善地处理涉及印度的三角关系。三角涉及到越南、缅甸、日本等。另外，要加强在多边舞台的合作，如果在国际舞台上的合作多了双方在政治上的互谅就会增加很多。