马丁·雅克：所有主要的经济危机都是人为造成的，从上世纪30年代以来的严重经济危机都是如此。这和经济的周期和结构有关，但首先是一种系统性危机。这种系统危机的根源可以追溯到上世纪70年代末的撒切尔-里根时代，当时的自由市场主义和私有化政策为现在的危机埋下了祸根。尤其是在金融领域，这些政策导致违规操作成为一种常态，而我们已经目睹了其灾难性的后果。
现在有一种新的共识，对金融稳定的需求成为一项重要的经济和政治争论议题，银行家们成为新的上帝。政治家和媒体都成了金融利益的俘虏，这是一种堕落的表现。同时，财富分配的不公和两极分化越演越烈，在美国尤为如此，而在西方世界的其他国家也在不同程度上表现出来。因此目前面临的不止是一场深重的经济危机，也是曾经风靡一时的新自由主义的政治危机。
令人震惊的是，在面对危机时大家表现出的怯懦，几乎没有任何新的思路。而在绝大多数情况下，原有的方式早就被证明无效。西方世界不但在政治和经济上受到打击，在思想上也是如此。要克服这次危机需要很长时间，这需要在政治上和思想上进行重大转变才行。
中国经验有借鉴意义
记者：随着经济的崛起，近年来新兴市场国家在全球成为一支越来越重要的力量，然而对于这些国家来说，他们应该怎么做才能避免卷入这场席卷全球的系统性危机？
凯利·布朗：目前在美国和欧洲爆发的危机，和个人与公共债务以及消费过度有关。新兴市场国家需要在长期做出很多努力，以免自身也陷入这种危机。从核心上说，目前的危机是因为过去10年中债务水平的急剧上升导致的，因此这些新兴市场国家需要寻求创立一种更加平衡的系统，以免债务等问题的出现。
马丁·雅克：在应对西方危机带来的影响方面，发展中国家做得相对较好，将负面影响尽量弱化。在大多数情况下，发展中国家的经济发展速度要比西方高得多，但他们也面临越来越大的困难。他们需要找到一种增进相互间合作的方式，以限制西方衰退的影响。发展中国家相互合作的能力很重要，因为这不仅有利于本国的人们，在更大程度上也有利于全球经济。这种合作很关键，在贸易、投资、借贷以及货币方面都是如此。
记者：对于世界其他国家来说，中国的模式在他们应对危机中是否有借鉴意义？
凯利·布朗：显而易见，从1978年以来，中国在很多方面的表现都值得其他国家学习借鉴，尤其是在帮助人口脱贫以及发展的政策方面尤为如此。虽然说就此归纳出一科特殊的“中国横式”来或许并不完全正确，但是在中国的发展中，在经济政策方面肯定存在大量成功的经验和思路，这些对世界其他国家来说都非常重要。
马丁·雅克：从2008年西方国家爆发经济危机以来，中国做得非常好，将危机对国内经济的影响控制在最低程度，其表现好于普遍预期。很明显，目前西方市场不大可能在短期内复苏，中国要做好长期的准备。
中国为发展中国家提供了很多可资借鉴的经验。中国没有一味遵循“华盛顿共识”，而在发展中走出了自己的路，其中包括经济开放、大胆借鉴先进思想等。现在，中国是发展中国家的榜样，而“华盛顿共识”则已经被抛弃。