[虚幻“欧洲梦”终结不可避免?]:
【美国《华尔街日报》网站1月3日文章】题:一块大陆的不满
苏联解体后,由于西方找不到真正意义上的对手,大西洋两岸迎来了乐观时代的曙光。在美国,政治学家弗朗西斯·福山梦想着“历史的终结”,也就是不可阻挡地实现自由民主主义。与此同时,在欧洲,一些哲学家和欧盟官员有着类似的梦想。他们怀着令人鼓舞的想法,认为他们的大陆是全人类的理想典范。他们比福山走得更远,预言全世界将要实现的不是一般意义上的自由民主主义,而是其欧洲模式,内容包括反对武力、慷慨的福利国家和欧盟所代表的超越国家的主权形式。
一幅更加悲凉的画面
不过,如同沃尔特·拉克尔在《垮台之后:欧洲梦的终结和一块大陆的衰落》中指出的那样,这个梦想从一开始就是虚幻的。在当前形势下,拉克尔的观点很容易理解。我们都深知欧洲发生了什么样的灾难:比如主权债务危机,而且各国对相关对策存在歧见,从而可能会使欧盟的政治机构发生分裂。
在这些阐释欧洲困境的联系松散的系列主题文章中,拉克尔描绘了一幅更加悲凉的画面。在他看来,当前的危机是深层弊端的最明显体现。他认为,在经济上,许多欧洲国家早在2008年之前就表现不佳,医疗和养老金福利难以维系。在军事上,欧洲长期在国际舞台上扮演几乎无足轻重的角色。在政治上,欧洲精英热情支持的欧洲大陆超级国家的理念已经极其不得人心。
最严重的是移民和人口减少这两个相互交织的难题。由于出生率低,欧洲人口正在急剧减少。拉克尔说,如果现有趋势持续下去,再过100年,欧洲人口“连现在的一半都不到;200年后,有些国家可能已经消失”。
只有一个解决办法:移民。但是,拉克尔认为,这种解决办法并不可行。由于反移民和反穆斯林政党越来越得势,没有几个国家会进一步向外国人敞开大门。此外,拉克尔认为业已来到欧洲的移民与社会格格不入,而且缺乏技术,新来者(现有移民的亲属)对欧洲极有可能弊大于利。
拉克尔的忧虑没有轻而易举的化解办法。尽管他探讨了各种可能的对策,如减少穆斯林移民、减少福利、加强国家主义等,但似乎认为这些对策都无法避免“一块大陆的衰落”或者“欧洲梦的终结”。
欧洲身处“噩梦年代”?
拉克尔的许多分析令人信服。在某些时候,他显得巧妙、学识渊博、有说服力。不过,他的论著存在严重缺陷,比如有关欧洲移民的煽动性描写,以及过于散漫的散文写作风格。
最关键的是,拉克尔夸大了欧洲衰落的严重程度,以及它对欧洲百姓梦想的普遍破坏力。其实,如果欧洲百姓真的有一个欧洲梦,那也是一个温和得多的梦想:欧洲今后的50年像西欧在过去的50年里一样和平而富裕。这个愿望也同样虚幻吗?
在美国和欧洲的一批流行作家看来,答案是肯定的。如果现在看来,冷战结束后的年代是梦想的年代,那么有朝一日,当前时期可能也会被视作噩梦年代。福山和其他人士曾预言,西方的理念很快将引领全世界。尼尔·弗格森等评论人士如今又开始担心西方会变得无关紧要。