根据乔伊·陈的反应来看，这种直言不讳地宣告包庇行为的举措产生了一些影响，将来某一天可能会引发一个难题：美国应该向中国道歉吗？
这种要求目前主要还是来自民族主义激进人士，但如果两国关系恶化，要求道歉的声音会越来越大。也有一些重要的历史学家和生物伦理学家认为，这件事在道德上关系重大，对人类造成了危害，难以饶恕。新西兰奥塔戈大学(University of Otago)的聂精保就这样认为。
聂精保在邮件中写道，“从道德上看，坚决无情地追求国家利益和国家安全，进行包庇，这是在践踏公平正义。”
“从法律上看，包庇行为构成事后共谋，”他说。“而实际上，进行正式道歉将有利于美国的长远利益，因为这会积极促进中美关系。”
可能有一天会有这个必要，塞尔登表示：“目前中美关系存在很多紧张的地方。”
但他表示，目前，中国的愤怒几乎完全是针对日本的。
报道称，他说，“中国人对日本人的怒气常常让我感到惊讶，那种愤怒远远超过了对美国的不满，即便我们正处于摩擦不断的时期。”