文章称，福布斯认为，这向北京发出了他们可以变本加厉、我们绝不会反击的信号。

　　美国传统基金会的中国问题专家成斌说：“我认为把军事交流视为某种‘奖赏’是坏主意，‘奖赏’只有在另一方的确有兴趣得到时才能被称为‘奖赏’。”

　　成斌说，在上世纪80年代和90年代，中国大概的确比我们更想要开展军事交流，如今却不那么想了。他说，实际上当中国近来同意两军接触时，他们通常给人留下高高在上地向乞求者——也就是我们——仁慈地施恩的印象。

　　成斌说，中国的确热切希望得到一些军事交流的好处，比如有权参加和侦察环太平洋军演，“从演习中看到我们和我们的盟友如何行动。但是关于港口访问，我认为没有任何理由对港口访问反应过度”。他说，试图通过同意或者拒绝此类平常的军事接触来释放外交信号的做法注定失败。

　　成斌说：“在双方都对保持军事联系感兴趣的情况下，我们应当对这个想法持开放态度。它们使各方对彼此的行动方式有基本了解，让日常接触变得容易，还可以减少危险的误算。军事交流本质上是地缘政治机器的润滑剂。”