文章称，但是，当人们审视中国在地缘政治领域的行为时，“和平崛起”的论调就受到了严重质疑，特别是在涉及其弱小邻国的时候。在不断强化对争议海域的主权声索过程中，中国不经意间激起了越来越多的国家联合起来反对它。文章称，中国耍手腕耍得过头了，从而造成了一个或将危及整个地区安全的战略态势。
回到上世纪90年代中期，伦敦国际战略研究所的杰拉尔德·西格尔提出了“抑制”理念，亦即将交往与遏制政策相结合，它或许是替代冷战式的“遏制战略”更合理的方案。正如西格尔和其他专家认为的，中国并非扩张主义力量，事实上它太大，无法加以遏制。
文章称，在为美国《国际安全》季刊撰写的一篇有影响力的文章中，西格尔强调了中国的战略机会主义。他说，“中国的（对外）政策只有在压力继续存在的时候才会更加温和”，因此“抑制战略”旨在告诉（中国），外部世界拥有利益，这些利益将通过鼓励良好行为，威慑恶劣行径，并当威慑失败时进行惩罚加以捍卫。西格尔表示，只有当“中国的邻国以及更遥远的力量……都意识到，无论是惩罚还是奖励中国，它们都必须采取协调一致的行动，这样‘抑制’战略才能奏效”。在他看来，一项最佳战略“必须要利用接触战略以及力量平衡的原理”。