当然，这些都不该令25年前所取得的那场胜利的价值受到怀疑。如果我们允许萨达姆消灭科威特，那么不可避免的国际秩序崩溃会带来比实际情况糟糕得多的后果。

　　但过去25年来的经验表明，最终胜利是不存在的。当你在一种形式的战争中获得压倒性优势的时候，你的敌人会作出调整，把你的成就变为累赘。

　　相关资料：

　　抗战期间，中国共产党领导的敌后游击战对中国抗战的胜利作出了巨大贡献，以至受到不少中外军事行家的好评。在一般人的理解中，游击战嘛，似乎不外乎就是地道战、地雷战、麻雀战小打小闹而已，怎么会发挥这么大的作用呢？这里，让我们回顾一下外国军事行家到底是如何看待抗日游击战的。

　　“从战术范围跳出来向战略敲门”

　　抗战时期毛泽东有篇经典的军事论文《抗日游击战争的战略问题》，在文中他独树一帜地把游击战放到战略的高度。他认为，抗日游击战争“从战术范围跑了出来向战略敲门，要求把游击战争的问题放在战略的观点上加以考察。这是达到保存和发展自己、消灭和驱逐敌人，争取最后胜利的必由途径。”

　　抗战初期，美国《民族周刊》登载过一篇题为《持久抗战为中国胜利的关键》，作者为史德华。该文写道：“用大军去对抗，中国迟早是要吃亏的。几千人一组的游击队深入日军后方活动，实在比津浦平汉线的主力大军还易使日军感到棘手。中国是一个幅员广大的国家，日本的战线愈延长，游击战术愈足以摧毁他们的力量。”“近年来最善运动游击战术的，恐怕算是中国的共产党。”