《纽约时报》称，美退出《中导条约》另一个目的是为了对抗中国。该报道引述美官员的话称，由于《中导条约》的限制，美国无法在西太平洋部署中导武器，这赋予了解放军中导打击的优势。
英国《卫报》称，中国的导弹武器库一直是美国的担忧所在，美国太平洋司令部前司令哈里斯3月在参议院做证时宣称：“因为《中导条约》的限制，我们没有能够威胁中国的能力。”对此类说法，美国蒙特雷国际研究院东亚不扩散项目主任刘易斯称：“所谓‘中国因素’就是胡扯。《中导条约》没有禁止海基和空基导弹武器系统，也没有禁止韩国、日本研发导弹。如果中国真是一个问题，美国及其盟国可能早就采取行动了。”美国国务院前高级官员贝尔警告说：“今后朝鲜有什么理由去相信与这位总统达成的任何交易呢？”
“特朗普暴走将给东亚安全带来阴影”，韩联社21日称，特朗普政府打着美国优先主义幌子，正试图动摇现有国际秩序，如今他的所作所为可以用暴走来形容。特朗普废除《中导条约》等举动，显示其不仅在经贸领域而且在军备领域的对华冷战思维。《韩民族新闻》21日称，这一举动显示出，发动贸易战进入与中国的战略竞争状态的特朗普政府，正准备在军事领域强化对华遏制。报道称，美国很有可能重启中程导弹研发，并将其部署在驻日美军基地或关岛。
中国导弹技术专家杨承军21日接受《环球时报》记者采访时表示，《中导条约》一旦沦为废纸，对中国的国家安全将带来负面影响。杨承军说：“中国有2.2万多公里陆地边防线，1.8万多公里海防线，中国维护国家安全的任务非常艰巨。而且周边并不太平，无论台海方向还是南海方向，中国都面临着严峻的安全威胁。我们必须根据维护国家安全的需要，适度发展中程和中近程导弹，这是维护中国国家核心利益的需要。”
“特朗普——世界安全的纵火犯”，德国《欧洲人》杂志21日批评称，欧洲必须认识到，特朗普退出《中导条约》使欧洲再次面临发生战争的巨大风险。美国引发的中东战争就是明证，反正战争距离美国自己很遥远，而欧洲却遭了殃。欧洲人必须与中国和俄罗斯展开合作，以便找到针对好战的美国政策的遏制战略，防范大火发生。
【环球时报驻美国、德国、加拿大特约记者 萧达 青木 陶短房 环球时报记者 倪浩 陈一 王伟 柳直】