二是策略性。“汤普森”号由美海军租借给大学，特意不去菲律宾而借道高雄港，又停泊在民众可见的9号民用码头，策略性地用“半军半民”属性模糊其军事政治意涵，从而进可攻退可守地打“美台关系升级”的擦边球并试探中国大陆容忍底线。该美台合作项目测量的是南海、台海和台湾东南海域的盐度、温度、压力、化学性质和渔业资源等水文数据，本就属于国家机密，在美军“台海军演”氛围下更显敏感，甚至被视为“演习前兵要调查”，不但有示威叫阵的演绎和想象空间，也有切实的军事情报目的，为美方留下攻守进退的空间。
三是复杂性。“汤普森号”泊台被曝光实为“偶然中的必然”，美台政学界一致否认其军事政治意义，显示出面对复杂事态的被动和谨慎。在当前白宫、五角大楼和“印太总部”就对华政策的拉锯下，美国涉台决策也缺乏清晰、一致的核心。类似“美军驻AIT”被否决等事件显示，美鹰派试图以“超比例原则”推动甚至挑弄美台关系来加紧围堵中国大陆，但体制内分歧角力明显，国防部长马蒂斯甚至背上了“民主党人”的标签。政出多头、决策混乱让美国“台湾牌”貌似凌厉，但又显得进退反覆、杂乱无章，为台海形势增添了更多复杂性和不确定性。
美国借干涉我内政牵制两岸关系
美方近期“台湾牌”普遍被视为对“中国与拉美三国建交”的报复或示威，正如彭斯版“新冷战铁幕演说”，既表达了“门罗主义”霸权观，也顺便为台湾“出头”。这次特朗普和彭斯使用的借口是“中国干涉美国内政”，但“证据”却是中媒在美媒刊登“宣传广告”，在一个政治游说合法的国家，如果说一份“非西方视角”的广告就能“干预选举”，显然是无稽之谈。而美国在绿营“九合一”选情全面告急之时连续在台海出招，甚至做出侵门踏户姿态，才是明目张胆地干涉中国内政和岛内选举。