答：戈尔巴乔夫将动用武力完全排除在外，并决定以善意的观察者身份参与这场无可避免的历史性进程。戈尔巴乔夫无疑是第一位理解这一情况的人，即避免第三次世界大战发生的唯一办法将是在欧洲打造一个全新的地缘政治安全空间。但也需要认识到，他的尝试并不是非常让人高兴的。

历史通常就是这样：拆除旧体制的人没有能够打造出一个新体制！

“历史的终结”预言落空

问：1989年，普京还是克格勃的一名年轻军官。他在德累斯顿震惊地见证了柏林墙倒塌。30年后，普京是无可置疑的俄罗斯领导者。如何解释这种转变？

答：从他的职业和成长经历看，普京是苏联政权体制中的一分子。普京曾多次说过，苏联解体是20世纪的最大灾难！然而，就像你刚才提到的，历史兜了这么一个出人意料的圈子。

30年前，人们认为会看到一个阵营的胜利以及其对手的消失。而俄罗斯事实上没有消失，我们也没有经历弗朗西斯·福山所宣称的“历史的终结”。我们无法说，1989年11月9日后的世界出现了同1789年7月14日之后的世界那样巨大的变革。1989年后的世界与之前的世界是完全不同了，但没有出现华盛顿或巴黎曾经期望的那种变化。

看一看中欧以及一些非自由主义民主政体的出现，你就能感受到一种对西方模式的抗争。这种抗争来自对这种西方模式的失望。2008年的系统性危机和金融资本主义的种种恶行表明，西方模式并没有满足对自由、平等和博爱的渴望。