美国《纽约时报》网站2月5日刊登作者罗茜·斯平克斯的文章，题为《谁说去中国旅行不安全？》。文章称，呼吸道感染没有国界之分。不管世界各国政府采取什么极端措施，包括取消航班、关闭边界和发布通常专门针对战区的旅行建议，病毒的扩散已经发生。

世界卫生组织上周在宣布此次疫情为国际关注的突发公共卫生事件时，明确表示不建议实施任何贸易和旅行限制，而且目前仍然持这种态度。

文章称，美国国务院正在拒绝近期到过中国的外国公民入境，对从中国回国的美国公民进行筛查并要求他们进行14天的自我隔离。

那么，是什么促使各国政府作出了这种反应呢？这种做法似乎不存在依据。乔治敦大学研究新兴传染病的埃琳·索雷尔说，在机场进行筛查、对发生确诊病例的邮轮和航班实施隔离，以及对处在疫情中心的社区实施隔离等措施可能是有效的。不过，索雷尔和其他专家指出，现有证据表明，完全关闭边境并不是遏制呼吸道病毒的有效手段。

众多专家已经表示，大多数感染冠状病毒的人所经历的将会是一种可以完全康复的呼吸道感染。但是极端的反应——取消航班、关闭边界和发布严格的旅行警告——似乎更适合对付某种严重得多的情形。

文章称，在2017至2018年流感季——当时美国发生了尤其严重的疫情，呼吸道病毒导致了估计6.1万人的死亡和4500万人患病，但却没有任何旅行警告。

文章认为，在国际机构没有作出相应建议的时候，取消航班、海运和关闭边界不仅是一种经济上的自我伤害行为，也是浪费了从过去的错误中汲取教训的一个机会。