这些趋势与经常提及的，说中国加入世界贸易组织后美国劳工深受其害的报道背道而驰。经过多次辩论后，经济学家就1999年之后因中国竞争而导致的美国制造业岗位流失的上限数量达成了一致：在1.5亿的劳动力中，最多流失了200万。换言之，从2000年到2015年，中国造成的冲击大约每年造成13万美国人失业。这只是美国劳动力市场平均流失率微不足道的一点点。

政客误导选民后果严重

因中国竞争而失业的美国人，并不比因自动化或工厂迁至另一个州而失业的人应该得到更多或更少的支持。很多岗位都不稳定。中国贸易影响受到的不相称的强烈抗议，它本身忽视了其他更多正在经历失业的低薪工人的体验，而且也忘记了前几代劳工因外国竞争而失业时设法适应竞争的办法。为何引起巨大政治关注？也许与受到中国冲击的劳工主要是白人并生活在远郊或小城镇这个事实有关。

美国需要拥护经济改革，而不是怀旧。要告诉选民：制造业的“好工作”是恢复往日繁荣的关键所在而且必须保护国家免受全球竞争之苦，这种想法不仅具有误导性，而且具有毁灭性。不能凭借加强地方主义者和民粹主义者的怀旧地位感来收买贿赂他们。将乡村和远郊地区的人与当地就业捆绑为一体的弥补性努力，实际上也会让他们在经济上更加不堪一击，这反过来将激化保守政治兴起。

来源：参考消息网