这也正是拜登在欧盟-美国峰会上所要讲的：终止特朗普发动的钢铝贸易战；解决波音和空客近二十年的贸易争端；探讨生态议程，包括对高碳排放国家商品征税的可能性；保护战略性经济部门不被他国投资染指；与欧盟及其他伙伴国协调外交政策以加强同中国对世界影响力的争夺。
以美国为首的整个西方在对俄问题上遇到的主要矛盾恰恰蕴含在这种地缘政治模式中。布鲁塞尔和华盛顿自2014年积累起来的对抗和制裁惯性令他们无法转弯，难以实现对俄关系正常化以阻止莫斯科和北京继续接近。
白宫完全意识到了这一点，因此显然只试图取得最有限的成果——假如不能将莫斯科拉到自己这边，起码也要阻止关系退化，如果可能的话，有限地缓解关系。它的目标是防止中俄在军事、政治和经济领域深度靠拢，向俄罗斯提出某种妥协，以拦住它不朝这个方向发展。
维持“联姻”代价不小
美国和欧洲国家充分认识到，当今世界瞬息万变，它们需要积极行动才能一帆风顺。
特朗普政府明白这一点，致力于首先保障美国的福祉，即使这要以损害盟友利益为代价。这把欧洲精英吓得惊魂未定。
欧洲可以没有美国的军事保护，或可以在国家层面转入与美国激烈的经济竞争。但对于（在美国大力帮助下）受大西洋主义传统熏陶的多数当代欧洲领导人而言，这种想法简直不可理喻。
拜登政府正在探索另一条保住美国霸权的道路，即团结和提高盟友的纪律性。被特朗普吓坏的欧洲人张开怀抱欢迎“美国回归”，顺从地加入华盛顿遏制北京的倡议，哪怕这些倡议将给欧洲带来经济损失。
华盛顿也不得不埋单和让步。美国放弃制裁北溪天然气管道二线工程，以及展现调解波音和空客贸易争端的诚意（在这个争端中，华盛顿略占上风），算是向欧洲作出的让步之一。
在北约框架下，美国不再讨论从欧洲撤军或其他靠欧洲盟友厉行节约的措施。它继续要求欧洲国家把军费提至GDP的2%，但不像特朗普做得那么生硬。
北约峰会宣布开始制定新战略构想，唯有等到新文件在2022年下届西班牙峰会上通过，方能说出北约成员资格以及北约自身对于欧美的价值变化。
总之，G7、北约和欧盟-美国峰会应当展示跨大西洋关系进入“新蜜月期”，但欧美的“幸福婚姻”和它们针对中俄友好会持续多久、需要为此付出多高代价，以及最主要的是它们能否彻底克服日积月累的大量分歧，唯有时间能够证明。
来源：参考消息网