《俄罗斯报》网站12月9日发表题为《亚洲——世界政治的前沿》的文章，作者为俄罗斯高等经济学院教授费奥多尔·卢基扬诺夫，全文摘编如下：
到了大外交的日子。俄罗斯总统普京飞抵新德里与纳伦德拉·莫迪总理会晤，俄罗斯和美国的总统举行视频会谈。这两件事均反映决定力量格局的重要进程。
俄美对抗向东转移
俄印双方寻求更全面、更响亮地描述两国关系，比如享有特权的“特殊战略伙伴关系”。这一定义结合了漫长而丰富的共同历史、密切的互动和对彼此重要性的理解。但不能否认的是，由于印度和中国公开相互对抗，俄罗斯与中国积极发展关系，俄印关系因而明显复杂化。印度满腹疑虑，与将中国视为战略竞争对手的美国拓展关系。而莫斯科不乐见于此，因为俄美局势迅速向冷战和更加萧条的时期倒退。
俄罗斯是否能够且应当在印度和中国之间做选择？不，这两个国家都至关重要，无论是对俄发展前景而言，还是对全球稳定来说。印度是否能够且应当在俄罗斯和美国之间做选择？答案遵循同一个道理。
冷战时期也出现过类似情况，当时正是在印度的倡议下出现不结盟运动，这并非偶然。但那时候更简单易行，因为对抗建立在意识形态基础上，根本不像现在这样经济互联互通。如今所有人要习以为常的是，不存在分界线，经济利益贯通一切，但它也无力扑灭地缘政治竞争的火焰。请认识清楚这个不断变化的状态，了解是不得已而为之，因为世界只会在这个方向上不断发展。
俄美方面则明了许多——可以观察到大约60年前欧洲对抗的翻版，只不过对抗明显向东移，从尽管分裂但秩序井然的德国，转向混乱不堪但永远出乎意料的乌克兰。当然，问题不在于具体地区，而在于原则。1991年后，出现了有违国际关系性质的观念，即集体安全体系可以建立在命令而非契约的基础上。具体而言，以某个组织（北约）为例，它将自身的影响力（成员资格）全方位延伸，而不标记可能的界限。这种情况一直持续，全然不顾国际社会其他参与者的反应。
亚太呈现联盟雏形
从战略上来说，欧洲正在成为世界的边缘，无论其东部地区局势如何沸腾。相反，亚洲正在被推向国际舞台的前方，无论它是否愿意。也就是说，从地区形势的国际意义角度而言，21世纪的亚洲正在成为20世纪的欧洲。
主要问题是：上世纪下半叶或本世纪初的欧洲标准是否适用于未来的亚洲？换言之，关键参与者是否会一如冷战正酣之际的欧洲，谨言慎行并努力制定明确的游戏规则？还是将近30年来的轻率性情带到印度洋和太平洋，随心所欲但一事无成？我们在亚太地区看到的联盟雏形（澳英美联盟和“四方安全对话”）可以证明这两点。然而，第一次冷战的格局不会完全复刻，原因在于：没有人愿宣誓效忠并用具有严格约束力的联盟成员资格束缚自己。过去的纪律一去不复返。