战争研究所国家安全研究员珍妮弗·卡法雷拉说：“拜登政府的《全球态势评估报告》没有反映出美国现在——更不用说未来几年了——面临的国家安全挑战所需的战略紧迫性。”
“阿富汗和叙利亚仍是战区的主要例子，在这些战区，对美国利益的定义过于狭隘，导致华盛顿让出了一些权力真空，而这些真空加剧了动荡，令美国的对手更加胆大妄为。”
驻叙利亚美军今年遭到亲伊朗组织无人机的攻击越来越多。
与许多观察人士一样，卡法雷拉也在质疑美国离开阿富汗的决定。美军指挥官本月表示，自塔利班接管阿富汗以来，阿富汗境内的恐怖主义威胁已经增加。
卡法雷拉指出：“不幸的是，拜登政府似乎是根据意识形态而不是精心调整过的防务战略来做出兵力态势决定的，这意味着未来很可能进一步撤军（包括从中东）。”
军事学者、现代战争研究所城市战争研究室主任约翰·斯潘塞认为，结束持续20年的阿富汗战争有助于释放美国军事资源和机构能力，以便把重点放在应对那些更具战略性的威胁上。
他说：“下一场战争将围绕美国利益面临的最大威胁来界定，而这显然将是中国和俄罗斯。”他否认了未来美国军事态势将转向公海或网络战和无人机战，而不是陆地战的观点。斯潘塞对《国民报》记者说：“历史不断提醒我们，地面部队对实现战略目标仍然至关重要。”
来源：参考消息网