伴随俄罗斯坦克在乌克兰的推进，普京意欲碾碎的是他眼中不合理的现存欧洲秩序。
导弹落在乌克兰土地，打的是拜登脸面。拜登低估了普京的决心，而后者算准了前者的怯懦和自私——美国不会为乌克兰而战。拜登在乌克兰的外交政策窘境再次令人想起白宫在阿富汗的糟糕表现——那次仓皇撤退，这次更是不敢应战。乌克兰局势再度向世界证明：美帝国主义只是纸老虎。
美媒忧心忡忡地指出，这场危机让美国陷入两难境地，一方面，如果华盛顿卷入过深，它将分散对亚洲和中国的注意力，但另一方面，如果不能帮助保护乌克兰，将进一步削弱人们对美国保护全球秩序能力的信心。《华尔街日报》文章指出，乌克兰危机成为重要历史节点的原因，在于其标志着美国和欧洲已经“输掉了后冷战”。
其次，普京要“解构”北约的影响力。
“当普京在苏联解体和北约扩张后感受到西方羞辱时，他的回应是，我会让你们看看，我会痛打乌克兰”，美国专栏作家托马斯弗里德曼这样写道。他认为应该反思美国于上世纪90年代作出的扩大北约的“不明智决定”。
另一方面，一味盲目扩容的北约缺乏与之相适应的统一和行之有效军事政治战略调整。在乌克兰战事的应对中暴露了北约的局限性。尽管近年来，美国和北约向乌克兰输送了相当数量的金援和武器，然而当乌克兰发生战事后，北约秘书长斯托尔滕贝格24日却表示“没有计划向乌克兰派遣部队”，约翰逊和朔尔茨只剩下了为乌克兰“祈祷”。即便土耳其可能在黑海有所动作，但埃尔多安未必是为了北约。
换言之，美西方把乌克兰绑上战车后就弃之不顾了。北约可以向德国增兵驻守，但却不可能向乌克兰派出地面部队。俄罗斯发起进攻前北约毫无预警也反证了北约面对同等水平的对手时并不享有技术优势。北约还剩什么，约四万人的快速反应部队吗？这支部队从未、这次也不会被启用，因为那需要得到北约全部30个成员国的同意。
经此一役，北约的华服被剥落，下面爬满了虱子——这样一个离一体化甚远、并未准备好应对外来挑战的所谓联盟，还能被指望吗？
最后，普京要用实力重构欧洲秩序。
如果说二战后雅尔塔体系在欧洲建构的“铁幕”是以从波罗的海的什切青到亚得里亚海的特里斯特，那么苏联解体后北约东扩实际上是将欧洲铁幕向东继续推进，如今已逼迫到俄罗斯家门口了。所以普京忍无可忍，即使无法令铁幕退回原位，也势必要撕开铁幕的一角。
普京说：“漫长的八年来，我们竭尽所能以和平的政治手段调解局势，但一切都无济于事，对美国及其盟友而言，这是所谓遏制俄罗斯的政策，是无可争议的地缘政治红利，而对我国来说，这归根结底是生死存亡的问题。”