西班牙《公众》日报网站4月9日发表题为《新的世界失序》的文章，作者是内雷·巴萨韦。全文摘编如下：
冷战后，我们在国际关系理论家所说的“世界新秩序”中已经生活了三十年，但我们仍然没有完全弄清楚它是怎么一回事：因为它缺少逻辑主线，而有太多的情节交织在一起，以至于让人无法跟上这一杂乱无章的“奈飞剧集”的发展。这就是为什么我们更愿意去关注两个美国演员之间的耳光风波，而不是一个离我们更近的国家街头的杀戮。
固有理论难以解读世界
学者们还在继续讨论这个已不再那么新鲜的“世界新秩序”由什么构成，但他们的研究正在以惊人的速度变得过时：一些人谈到了一个新的单极世界，美国是唯一的霸主；另一些人在谈论一个多极世界，一些新兴大国成为富有吸引力的区域极点。有些人甚至提出了“多节点世界”的理论，主要指的是新出现的不对称性扩散、不断变化的联盟和日益增长的异质性。新的国际秩序，就像后现代主义一样，具有德勒兹“块茎理论”那样的形式。这是我们可以从哲学领域中引用的非常好的东西，但没有人知道如何进行准确的解释。
这就是为什么有这么多人仍然喜欢用过时的分类标准来解读世界，并认为他们看到了斯大林“转世”为普京，或者认为美国永远披着“洋基帝国主义”的外衣，渴望获得世界的控制权。在冷战时期，我们似乎生活得更好，因为至少还有一个秩序，虽然是一种糟糕的秩序，但毕竟是任何人都能理解的秩序。而现在，恰恰相反，像叙利亚冲突那样，其中有多达五个不同的方面在相互对抗，而困惑的西方已不再知道该支持哪一方。在这场依然硝烟弥漫的战争中，谁是坏人？是巴沙尔吗？直到战争爆发前，他还是西方很好的贸易伙伴，也得到了俄罗斯和伊朗等大国以及真主党等激进组织的支持；是叙利亚反对派吗？他们曾集中在一个全国委员会中，但很快分裂成无数小团体，包括民主主义者和接近“基地”组织的伊斯兰主义者；是“伊斯兰国”组织吗？它在与谁作战？是它自己发动的战争吗？库尔德人是邪恶一方吗？我们如何处理库尔德人的问题，他们是土耳其人的敌人，但他们是在与“伊斯兰国”作战。
一直在归属欧洲与反西方诱惑之间摇摆不定的克里姆林宫已经不再是苏联时期意识形态的堡垒，“山姆大叔”也不再对“世界警察”的角色感到满意：它们都在国内面临足够多的问题。美国仍有很多人认为西班牙在拉丁美洲的地图上，而他们甚至不知道乌克兰是一个国家。因此，在孤立主义的诱惑中，总是存在一个有很多获胜机会的候选方案：美国优先。
全球化让不平等加剧