反对论据：围绕老龄化是不是推高通胀的因素，目前学界尚无定论。此外，可以采取措施（例如吸引移民）遏制劳动人口减少的现象。
工资-价格螺旋上涨可能已开始
目前的高通胀率已促使人们呼吁涨工资。美国前财长拉里·萨默斯警告说，这可能会加剧滞胀。如果公司因工资上涨导致成本上升而提价，反过来又会导致民众要求涨工资。这就催生了无法控制的工资-价格螺旋上涨现象。
萨默斯和哈佛大学学者亚历克斯·多马什最近证实，目前美国劳动力市场面临的工资压力与失业率为2%时一样大，而目前的失业率接近4%。
欧洲央行在最新公布的会议纪要中表示，“持续高企且高于预期的通胀”正在加剧人们对工资-价格螺旋上涨的担忧。其效应可能会持续很长时间，甚至会加速。
与此同时，持续的通胀损害了价格的信号效应。如果公司和消费者不知道未来几个月里一件商品的大致成本，那将阻碍人们采取有效行动，进而抑制经济增长。
反对论据：迄今为止，德国工会对工人要求涨工资的态度一直很谨慎。经济研究人员预计，未来两年工资增长甚至无法弥补通货膨胀。
保护气候可能损害经济增长
拯救气候需要直接提高价格，特别是通过碳定价的方式。此外，乌克兰战争对能源价格造成的冲击将对通胀产生普遍影响。
与此同时，增加可再生能源使用量将降低能源价格。
可以预见的是，保护气候可能损害经济增长。如果要实现气候目标，就必须购置大量气候友好型机器、房屋和汽车——在许多情况下，那些尚未达到使用寿命的机器将不得不被更换。
根据德国各大经济研究所所做的联合经济预测，如果其他条件均保持不变，仅通过这些替代投资来实现气候目标，那么2030年的经济产出将比2021年减少足足15%。
反对论据：如果技术进步幅度大到足以节省大量能源，那么保护气候就不会导致经济萎缩。节能技术进步的历史速度为每年2.7%。它必须升至5.6%，这样才能在不降低经济增速的前提下实现2030年的气候目标，同时抑制通货膨胀。上世纪70年代的滞胀恰恰带来了希望：由于当时爆发石油危机，节能领域取得了巨大进步。
来源：参考消息网