此外，9月3日晚间，参议院外交委员会的两党成员就一项决议达成一致，该议案将为美国施行军事打击设置60天的时间限制，在奥巴马认为对实现该议案的目标有必要的情况下，这一期限可能被延长30天。上述议案还禁止“出于作战行动目的”向叙利亚派驻美国地面部队。
对于获得国会支持，奥巴马表现出了信心。他4日在瑞典首都斯德哥尔摩表示，他不会重复美国在伊拉克所犯的错误，他相信在军事打击叙利亚的问题上，会获得国会的支持。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，奥巴马将是否对叙动武这一“烫手山芋”交由国会，其实是奥巴马的聪明之举。若获得国会授权，奥巴马以后采取军事行动赢得支持的可能性也会增高。金灿荣预测，此次国会批准军事干预的可能性很大，美国国内的反战情绪并不会影响国会的决策。
美国国会9月9日将正式投票是否授权军事打击叙利亚。虽然奥巴马获得众参两院高层的支持，但在国会内部，分歧仍然非常明显。出于对战争的厌倦，以及保守派对奥巴马的深层不信任，美国民众与共和党均易受到“回到美国”思想的感召。
美国国内仍有超过半数民众反对军事干预叙利亚。在参议院外交关系委员会举行听证会，来自反战组织粉红守则的抗议者都跳出来大声疾呼，对军事行动表示反对。一名抗议者喊道，“克里，叙利亚不需要更多的战争！”这名抗议者还说，与军事行动相比，美国更需要医疗和教育。