对于沃尔玛的这种做法，一顾客称让自己感到了麻烦，他希望选择权越多越好。另一名年轻男顾客称，沃尔玛暂停使用支付宝的行为，让其想起当年腾讯QQ和360那场争战。

云南天外天律师事务所高级合伙人王强接受当地一家媒体采访时称，这涉嫌侵犯消费者选择权。“如果按照这种逻辑，那在中国就应该只是人民币现金支付。商业是一个进步的过程，之前有了银行卡支付，现在有了电子支付，作为一个为大众提供消费平台的超市，沃尔玛应该为消费者提供完整的可以支付的渠道，如果单独拒绝某一种已经被认可的支付方式，则涉嫌侵犯消费者选择权。”

“沃尔玛在昆明的购物超市中属于行业巨头，微信支付、支付宝支付又是支付行业的两大巨头，如果力推一方的活动而拒绝另一方的使用，的确有联手排挤对手，滥用市场支配地位，进行‘不正当竞争’的嫌疑。不过这必须是长期行为，而且需要相关部门进行详细调查才能定义。”他说。

中国不良资产行业联盟首席经济学家、中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林认为，沃尔玛是公认的商业巨头，这种随意支配支付方式，至少侵犯了两项消费者权益。一是自主选择权，消费者享有自主选择支付服务的权利；二是公平交易权，商家不应该对条件相同的消费者实施支付方式的差别化待遇。

武汉科技大学金融研究所所长董登新3月24日接受记者记者采访时认为，沃尔玛这样做可能存在商业竞争歧视或违规。他说：“在中国境内支付方式可以是多样化的，商家应给予消费者支付工具选择的自由，而不应拒绝某一类支付工具，否则，可能存在商业竞争歧视或违规。作为商家，是没有权利剥夺用户的选择权的，而应该包容。”