2020年
2020年1月9日，参议员汤姆·卡顿（Tom Cotton）宣布一项法案，禁止美国与使用华为5G技术的国家共享情报。
2020年1月14日，美国敦促英国官员阻止华为进入其5G网络，美国参议员提议在5G补贴中提供超过10亿美元的资金，以抵消华为的主导地位。
2020年1月30日，澳大利亚政界人士驳回了重新讨论华为5G禁令的说法。
2020年2月7日，美国总检察长威廉·巴尔（William Barr）建议美国对爱立信或诺基亚持有“控股权”，以对付华为。
2020年2月11日，外媒报道，美国政府称“发现华为可以在全球范围内通过后门访问移动网络”
2020年2月13日，美国司法部指控华为进行敲诈勒索，盗窃商业秘密
美国国务卿彭佩奥是最积极“劝说”别国禁用华为设备的美国官员
从时间线来看，美国对华为打压最严重的时期是2019年5月到7月，把华为列入贸易黑名单，并且几个国际标准化组织都将华为的会员资格暂停。但是在这之后，在美国国内供应商的压力下，美国商务通过发放临时许可的方式，放松了对华为的供货，而国际组织也都恢复了华为的会员资格。但是华为面临的危机并没有消失。
美国政府打压华为”十大酷刑“
美国对华为的打压方式实际上在历史上对很多国家的公司都使用过。但世界上还从未有过任何一个公司像华为这样，逼着美国政府把大部分手段都用全了，逼着美国总统和国务卿亲自出马全世界诋毁。
美国已经采取的措施有这些：
①禁运。参见历史上的巴统组织和现在的瓦森纳协定。
②拘留高管。参见美国政府对阿尔斯通高官的做法。
③直接劝说别国不要采用华为的设备。参见上世纪八九十年代美国对日本产品的做法。
④学术切割。美国对伊朗和俄罗斯的一些科研单位有这样的限制。
⑤媒体抹黑。这就多了，凡是不符合美国利益的，哪怕是盟国的公司，美国也不会放过。但是只有华为受到如此长期的一致的抹黑。
目前美国还未使用的手段: 罚款, 瓜分，参见美国对法国阿尔斯通公司的做法。
那么，这些招数对华为的影响呢？哪些会让华为真正感到“肉痛”？
拘留高管: 对华为的影响不大。
任正非在2019年2月份接受英国BBC的采访时说，孟晚舟失去自由对华为的业务没有影响。孟晚舟的CFO工作已经有别的高管接替，实际上华为的管理体系并不依赖于某个高管，连CEO都是轮值担任。华为有足够多的人才来保持公司的正常运营。