2020年5月15日，美国商务部发布了旨在切断华为芯片供应链的出口管制新规。
时隔1年，美国升级了对华为的制裁，这一次，它要求全世界所有供应商在和华为做生意之前必须获得美国的许可。
美国商务部长罗斯对此新规是这样解释，尽管美国商务部去年采取了“实体清单”行动，但华为及其外国分支机构仍加大了努力，通过本土化努力破坏了基于美国国家安全的限制。
罗斯口中的“努力”，在于他看到了华为这一年来的逆境生长成果：2019年华为实现营收8588亿元，同比增长19.1%；2020年第一季度销售收入1822亿元，同比增长1.4%。
既然“实体清单”起不到打压华为的作用，那就加大火力把华为能走的路都堵死，有网友认为，这次才是华为的至暗时刻。
日本、苏联和欧盟的失败经验似乎能验证这一说法：
一．日本
日本在二战后能实现经济腾飞，很大程度是得益于美国的援助。那个时候，日本制造的电子产品、纺织品、汽车等产品几乎占领了整个美国市场，眼看美国制造业备受冲击，不少丢失工作的美国民众将所有问题扣在了日本身上，至此，美国民众高喊“抵制日货”、“第二个珍珠港”等仇日口号，拿起大锤就把日本车砸碎。
当时美国政府不但没有叫停这种极端民族主义行为，还借势拿占据美国家电市场巨大份额的东芝开刀，以“向苏联秘密出售4台九轴五联动大型数控螺旋桨机床”为由咬定东芝“通共”，这还不够气人，让人拍桌的是，日本警视厅应美国要求，亲手抓住将东芝的两位高管，随后，时任日本首相中曾根康弘放下身段亲赴美国道歉，东芝高管还花费上亿日元在美国50家报刊上整版“悔罪广告”。
之后的第二次半导体协议，日本依旧照收不误，造成的结果不仅是整个半导体产业元气大伤，是日本在互联网时代的缺席。
二．苏联
长达44年的美苏冷战，美国打下胜仗所用的伎俩与现在对华为实施的制裁如出一辙。
1949年，美国国会通过新的《出口管制法》，将禁运范围扩大到与战略物资密切相关的技术资料，管制对象是以苏联为首的社会主义国家。