对于中国该如何应对，邬贺铨认为，中国还是应该加强自主化，认真考虑我们产业链跟供应链的安全，更重要的是从最基本的工业基础做起。

过去全球化的利弊

得益于全球化，中国用了几十年走了西方国家200年走过的路。

邬贺铨认为，过去全球化对中国来讲是一个财富，我国从全球化争取了几十年发展时间，然而全球化也让中国企业养成了弊端。

邬贺铨指出，第一是总觉得可以不从底层做起，人家已经有底层了，我就可以在它上面做很多系统性的开发，实际上我们忘记了底层是可以被抽掉的，这是我们需要警惕的。

第二是我们跟着别人走，省去了很多试错的风险，省去了很多成本，但是养成了一条只会跟别人走的路，根本跳不出原来的框架，养成了一个被动的习惯，以为这是天然的，包括我们现在看到的教科书，计算机、CPU体系、CPU做不了，还是可以做指令集，还有很多工业软件也可以做，但是我们也不做，总觉得就是这条路了，用不着走。

邬贺铨认为，这是一个全球化给我们的弊端，不会自我思考。还有一个原因是我们基本上缺乏试错的文化，我们总觉得只要去做，那就必须要成功，一定要成功，就只能选保守的方案，不去创新，这也造成了我们不会跨领域去做。

但当前的形势是，已经变成了只能自己做。

邬贺铨举例，华为做芯片，发现上游还需要有制造、光刻机、原材料，并不是说都要华为从最原始的光刻机、化工材料做起，也不是说华为不能做。邬贺铨认为，还是需要动用国家的能力，从工业基础去布局，包括化工材料，在关键、短板的领域，国家要出手，在这种倒逼的情况下，中国是有希望的，当然必须要有长期作战的决心。

“这次中美的博弈，我们感受到IT领域受影响是首当其冲的，实际上，IT领域在中国应该说相对其他领域还是做得不错的，所以也就成为众矢之的。”邬贺铨认为，仅靠某一个领域的突破，看来是不足以支撑中国的经济高质量可持续发展，必须更多的领域发展。

在邬贺铨看来，中国也许在某个别领域，甚至可以在某些方面超过美国，但美国更多的领域还是比较均衡的，中国仍有很多领域与美国差距比较大，所以中国需要更多的领域共同发展，打造一个全产业链的生态。

“我国芯片受制于人，其中更大的程度是我们整个工业基础，包括精密制造、精细化工、精密材料的落后。“为此，邬贺铨表示，把这些人带起来，反过来也能促使我们IT人员的前进。为此，邬贺铨认为，现在中国到了一个需要各个领域共创共享共赢的阶段了。

邬贺铨说道：“过去可能这样讲只是空谈，而现在随着信息化的发展，是有可能利用信息技术来带动其他企业更快地发展，更快地实现数字化的转型，这样就有可能重启更多的领域发展，能更好地支撑IT领域的技术发展。”