会议纪要显示，就在各部长承认“不公平对待”中国公司后，中国2019年4月向WTO提出非正式申诉，称澳大利亚的禁令“明显歧视”中国和华为公司，此举涉嫌违背WTO相关规定。

《悉尼先驱晨报》称，中国有关华为的申诉尚未展开正式调查，但现在可能因为澳方在WTO提出的大麦关税申诉而重新升级。

直至现在，澳政府仍未公布禁令文件

除被澳部长亲自“锤实”的歧视行行为外，澳大利亚还给自己埋下了另外一个坑——程序不规范。

澳媒获得的会议纪要显示，中方谈判代表曾表示，澳大利亚没有将其禁止中国运营商的决定通知WTO，“没有公布任何公开的官方文件”。因此，中国官员依靠澳政府的新闻稿来确定对中国企业的政策影响。

报道还提及，2018年，华为澳大利亚前董事长洛德（John Lord）在接到前通讯部部长达克（Mike Mrdak）的电话5分钟后，媒体就被告知“华为不被允许参加5G建设”。两年后，此通知的正式文件仍未被公布。

澳方程序不当，充满商业歧视意味。与之形成鲜明对比的是，我国对澳大利亚大麦的反倾销和反补贴调查（即“双反”调查）持续了1年多之久。

中国一度是澳大利亚大麦作物出口的“最大客户”。澳大利亚政府公布的数据显示，澳大利亚约70%的大麦出口到中国，2018年的贸易额一度高达15亿澳元（约合人民币70.5亿元）。

应国内大麦产业申请，我商务部于2018年11月19日和12月21日发布公告，决定对原产于澳大利亚的进口大麦发起“双反”调查。直至今年5月，商务部裁定原产于澳大利亚的进口大麦存在倾销，国内大麦产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。

中方驳回华为“构成国家安全威胁”指控

在2019年向WTO提出申诉时，中国政府也驳回了澳方所谓“华为构成国家安全威胁”的说法。

澳大利亚前总理特恩布尔（Malcolm Turnbull）曾三次要求澳大利亚信号局（澳情报机构，简称ASD）评估允许华为参与5G网络的安全风险是否可以控制，但均遭到拒绝。ASD宣称，（威胁）不可能减轻。

据会议纪要显示，中方谈判代表表示，华为严格遵守国际5G标准化组织3Gppp的规定，还提出质疑询问澳大利亚究竟是使用何种安全标准来审批5G网络。“5G和5G安全的强制性标准是由3Gppp设定，世界主要运营商和供应商都必须遵守。”

此外，《悉尼先驱晨报》报道称，华为澳大利亚在今年12月10日向澳议会情报与安全联合委员会提交了一份报告。报告指出，如若澳大利亚安全立法禁止华为进入澳5G网络，将会导致900个工作岗位、1500个分包商和1亿澳元的研发资金流失。