欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）去年6月表示，欧洲的竞争对手“非常积极地在关键市场制定国际标准，以保护和增加其竞争优势。”他说，如果不能做出回应，“我们的经济竞争力和技术领先地位”将受到损害。
德国标准化协会（DIN）首席执行官克里斯托夫·温特哈尔特（Christoph Winterhalter）表示，西方在标准开发上的资金投入已经减少，如果不作出改变，“一旦我们最终按中国的规则行事，我们不应感到惊讶。”
去年12月，美国国会中美经济与安全审查委员会（U.S.-China Economic and Security Review Commission）在年度报告中曾这样渲染：“对抱有雄心的中国而言，主导信息和通信技术以及其他新兴领域的技术标准，是必须做到的。”
显然，面对中国的强势发展，有人感到“焦虑”，也有不少人开始“心态失衡”，开始揣测中国“背后的目的”。
文章提到，日本前贸易大臣甘利明（Akira Amari）声称，中国正在推动的标准将服务于中国的国家安全机构，“中国产品可以被用来收集数据，我们必须假定一切最终都将落入中国政府手中。”
“这是一个陷阱。”去年中国代表曾提交了一个应对疫情的高科技城市计划，不过这再次引来了甘利明的抹黑，“同意中国的提案意味着中国将从中挖掘数据。”
近年来随着中国科技实力的日益壮大，类似对于中国科技发展的杂音时有出现，中国的一些科技企业还以莫须有的罪名，承受着美国等西方国家的恶意打压。尽管如此，我国对科技发展及合作的态度始终是开放和包容的。
去年8月，我国外交部发言人赵立坚一语中的：“全球化浪潮下的科技交流与合作应当是百花齐放，绝不应该是‘木秀于林，风必摧之’。”