《环球时报》记者了解到，与中国消费者网购和实体店都喜欢用数字支付有所不同，欧洲消费者在网购时使用数字支付较多，而在实体店，支付主要选择Google Pay、Apple Pay和PayPal等，但大多数消费者仍习惯用银行卡支付。
实际上，欧盟委员会也正在调查苹果是否以不公平的方式限制使用其他支付系统。去年12月，欧盟还推出《数字市场法》，旨在阻止大型科技平台滥用其“看门人”地位。今年7月，美国36个州及华盛顿哥伦比亚特区的总检察长联合对谷歌公司提起诉讼，指控谷歌计划向所有应用商店开发商收取30%佣金政策，违反反垄断法。此外，澳大利亚正在讨论对支付服务的严格规定。
对于韩国的做法，不少欧洲经济学者和政客表示，其他国家跟随韩国将是必然趋势，因为各国都存在韩国类似问题，从某种程度上来说也是保障数据安全。
专家：韩国做法符合中国监管方向
在中国，多项统计数据显示，微信和支付宝共占据中国移动支付市场九成以上份额。中国央行今年年初发布《非银行支付机构客户备付金存管办法》，对非银支付领域进行严格监管，规范市场，保护消费者权益。
资深互联网观察家丁道师9月1日告诉《环球时报》记者，反垄断在全球已深入人心，中国主管部门近一年来一直致力于规范和监管互联网行业，以打破行业垄断，净化行业竞争环境。最近中国对相关行业进行的监管已说明中国在执法层面的决心，因此，类似于韩国立法打破跨国互联网巨头垄断的做法也符合中国的监管方向。丁道师认为，短期内苹果和谷歌势必经历阵痛，不等其他国家效仿跟进韩国举措，两家巨头可能就会主动改变以往商业模式，迎接互联网行业开放大趋势。
本报记者 倪浩，本报驻德国特约记者 青 木 ●张 静