新冠病毒发生突变,我们接下来该怎么办?

此外,正是因为病毒的这种简单粗暴的自我复制方式,在不同的外界环境或不同的RNA结构前提下,很多时候,病毒的这种疯狂自我复制行为可能会让自己阵营里的“次品率”会大幅上升,然后甚至会变得越来越弱,最后被大自然所淘汰。从另一个角度讲,即使在病毒传播过程中突变出高致病性毒株,病毒变得越来越强大,也无需过度担忧,因为只有在对其传播高度有利的情况下才会大规模爆发传播式疫情,即牛逼的病毒需要更多的防控漏洞才能传播,如果我们在防控方面做的足够好,病毒不可能冒着把自己进化报废的风险盲目大量复制。

其实在病毒的在长期演化过程中,毒力和病毒传播能力之间是需要相互权衡的。病毒的毒力和传播能力都非常强,很容易把宿主全部杀死,这样宿主传播给另外一个群体的概率就会大幅降低,这样肯定不划算。但是如果病毒的毒力太弱,传播力也弱,那不仅宿主的免疫力能随时把它打残,而且也不可能实现有效的传播。

所以,毒力和病毒传播力需要平衡,最佳的状态就是能够突破宿主的免疫力让宿主感染,而且能够给宿主足够的时间和条件去传播给其他群体。

就像我们日常生活中的一些企业老板一样,想赚更多的钱,就靠压榨员工,但又不敢往死了压榨,万一把员工都压榨跑了,最后连钱都赚不到了!所以,病毒也盘算着一本合算的生意经!

这也解释了为什么武汉第一批危重症新冠患者多,轻症少;而后的二代三代患者中新冠病毒轻症患者多,危重症患者少,这是因为病毒需要更多的宿主能够存活,为自己的传播提供条件,所以随着我们防控措施的不断强化,病毒的腼腆型比例开始有所上升。简单来说,病毒毒力降低,对个体来讲不是坏消息,传染力增强,对整体来讲,不是好消息。由此推测新冠病毒的结局更加符合专家说过的将会像流感一样和人类长期共存,这次的新冠病毒可能是一个狡猾的“企业老板”。

新冠病毒发生突变,我们接下来该怎么办?

此外,在突变的程度上,病毒并非通过简单的外观或者折叠方式的小小改进就能够华丽转身,一下子很难从“病毒张三”变成“病毒李四”。因为病毒的突变往往由多个基因决定,整个进化过程相对保守,除非同时突变多个基因才可以改变一些病毒特征,而这种大范围突变在短时间内是不可能实现的,一个人想从穷酸秀才变成达官贵人,这需要天时、地利、人和的多个因素。