欧洲可能已达峰值，治疗重症仍是很困难的事

德国的政府相关的疫情顾问Weltato介绍，南欧的情况比北欧更严重，如意大利、西班牙的疫情，一开始快速的上升，病人的数量大幅度增加，医疗体系不堪重负，没有足够的ICU、也没有足够的治疗能力。北欧有一些优势，疫情发生比南欧晚3—4个周，而德国、奥地利、瑞士的医疗资源也要比较南欧的这些国家更丰富。北欧准备地更充分，也利用了中国的一些很早的案例，目前多数的欧洲国家都已开展了各种形式的一些封闭举措，社交接触已经非常的少了，学校、幼儿园都关闭了。很多人自我隔离。现在病人的增加的数量在下降，虽然还没有到了一个峰值，但是现在病例翻番的速度已经减缓。

据介绍，德国考虑在4月20日开始将封城的措施部分解除，但是对于重症治疗方面仍不是特别乐观，至今没有特别有效的药物和手段能够救治重症和危重症患者。

美国专家说困难：我们仍在等待社会共识

KWON教授认为，公众对防控措施的认同，是一项防控措施是否能够有效执行的关键。他认为，日本和韩国有一点相似的地方，要求大家戴口罩，要求大家勤洗手，要求大家保持社交距离或者通过追踪来筛查传染源，这些都被公众认可，如果走在大街上有人不戴口罩的话，很多人都会指责他并敦促他戴口罩。正是因为社会共同的责任感，让政策得以落实。

美国洛克菲勒基金会副总裁NAVEEN RAO说，全方位追踪的举措，会影响大家的隐私、影响数据安全等等一些问题，美国人民在这方面的意识是很强烈的，肯定会有人反对。我们很清楚这些手段的效果是很好的，但要让美国人接受他们所有的信用卡的刷卡记录都被跟踪到的话，是很难的，我也不知道美国人民现在愿不愿意接受这种密切接触者追踪的手段。

由于文化和各国情况的不同，同样的举措在不同的国家和文化环境中可能实施效果不同，如何能够更加有效的实施，仰赖于当地执政者的治理智慧。

钟南山表示，我觉得在德国，甚至在意大利，目前的感染已经接近到顶峰了。但是美国还需要施加更强有力的举措来控制。不同的国家不可能都像中国所采取的这些措施一样实施。但是社交距离的增加和戴口罩，这些都是合理的举措。

来源：微信公号“科技日报” 张佳星