[瓦良格,航母服役,中国海洋]：
李杰
没航母，不能成真正的强国
对于一个国家，尤其一个大国，究竟需不需要航母？需要怎样的航母？包括我国在内的许多国家迄今仍有不少争议，个别者仍然坚持：航母的研制与建造“花钱太多”，并妄下“劳民伤财、得不偿失”的结论。
正在进行升降机测试的瓦良格号航母
毋庸置疑，与其他武器装备的研制与建造经费相比，航空母舰可谓一“吞金兽”。不仅单艘航母耗资颇巨，倘若加上舰上搭载的批量舰载机，以及编队中的其他护航属舰，绝对要花上一笔极为可观的费用。如果再加上其整个服役期间的全寿命期费用(约为整个编队费用的4-6倍)，恐怕更是一些中小国家军费所难以承受的。美国“福特”号航母的研制与建造费用已上涨至近150亿美元，加上舰载机及属舰费用将超过250亿美元；粗算下来，其全寿命期费用将达1000亿美元左右。因而从一定意义上说，费用高确实是目前全世界仍只有9个国家，仅拥有20艘航母的重要原因之一。
但若从综合效费比来衡量与比较，航母编队所带来的巨大益处与诸多优长，是当今绝大多数兵器根本无法企及和替代的。首先，世界大国迈向世界强国绝对绕不开航母这个门槛，那些企图绕开或越过这个发展阶段，用其他大型武器来替代航母的思维，必定要受挫和走弯路，到头来还得重新补课，继续走发展大中型航母之路。俄罗斯、英国、印度等国发展航母的反复与曲折，就是最有说服力的例证。