纵观此次事件发生、发酵直至缓解的全过程，可以看出，两国决策层均以大局为重，在敏感问题上谨言低调，执行和工作层面沟通顺畅，能够充分用好现有各种磋商机制，最终推动事件的转圜。这说明中印关系虽错综复杂，存有分歧甚至矛盾，但不再似当年一样“弱不禁风”，抗危机、抗风险能力得到了明显增强。经过多年的磨合，两国关系的成熟度达到了一定水平，和平解决争端并非流于纸面，已成为中印高层的共同决心。

　　与此同时，对峙事件也暴露出许多隐忧。一是双方战略互信不足，突出表现在存于两国精英阶层中的“认识鸿沟”。有些印度人强调，中国在钓鱼岛、南海问题的大背景下，试图借此“敲山震虎”。而有些中国人则担心，印度企图“趁火打劫”，与日本等国遥相呼应。客观看，这些看法多少有夸大渲染之嫌。

　　二是一些印度政党借此次事件高调批评国大党“软弱”，要求对华施压。我们应看到，这些党派往往只是“为反对而反对”，对其言行不必过于较真。但另一方面，受党派林立、地方势力坐大，多元政治格局的制约，印度中央政府外交政策面临的掣肘越来越多，恐将也是今后的发展趋势。