同样的情形已发生数次。

12月4日，美国副总统拜登闪电访日，在与安倍的会见中，并未实现安倍的期许--严厉谴责中国划设识别区，更多时候拜登采取了回避的方式，甚至只给出了“我会向中国领导人表达对这一问题的关注”这样的回应。拜登反复提及，希望中日之间早日建立危机管理机制。意味着美国只想充当“调解人”，而不是坚定地与盟友站在一起牵制中国。

11月2日，日本和俄罗斯在日本东京举行了首次外长防长磋商会议。外界分析，一般来说，“2+2”会议都是在关系亲密的国家间举行，像日俄这样存在领土争端的国家实属罕见。日本意图通过经济合作拉近同俄罗斯的关系，从而为解决领土问题铺路。同时，也想借日俄走近从而牵制中国。不过，从日俄首次外长防长磋商内容来看，并未涉及中国。分析称，日本欲牵制中国的姿态遭到了俄罗斯的抵触。

安倍还计划将牵制中国的外交版图延伸至非洲。日本今年6月在日本召开了非洲开发会议，并承诺未来5年将向非洲提供3.2万亿日元援助。安倍还决定于明年1月访问非洲以“牵制中国的资源外交”。

然而，日本国内舆论已对安倍通过外交途径实施牵制中国政策发出了不同声音。

《朝日新闻》12月15日发表的社论称，安倍政权希望日本阻止中国在东南亚地区扩大影响力，但安倍政权所倡导的“普遍价值观”却未被广泛接受，这似乎仅仅会被认为是一句对抗中国的口号。社论还指出，如果一味地向狭隘的利益外交倾斜，那么日本反而会被怀疑是否真正尊重这样的价值观。而《西日本新闻》也于近日的一篇社论指出，安倍政府以牵制中国的目的接近东盟多国，过度推销对华包围圈的想法，只能让东盟国家产生警戒和距离感。希望日本政府能够以真诚的方式与东盟各国进行长期交往，而不是把牵制中国作为交往条件。