凤凰：中期选举后，美国国会被两党分治，一方面特朗普受到制衡，内政推行起来举步维艰，未来两年可能更倾向于寻求外交突破；另一方面，国会两党在涉华问题上有罕见的诸多共识，比如在网络安全，商业间谍等问题上。这样的政治环境，这给中美关系带来更多机遇还是挑战？
崔大使：这个事情可能要分不同角度来看。首先，美国国内政治是美国自己的事情。当然，历史上我们也碰到过美国府院由不同政党掌控这种情况，这不是第一次，但美外交政策更多是由行政部门在执行。现在还有一种说法，认为不管美国两党之间有多大分歧，在对华政策上却比较一致，这话从某种角度上讲也不能说错，因为从尼克松总统到现在的九任美国总统，对华政策都相当一致，就是同中国发展总体合作的关系。谈到这个政策是不是面临新的考验，确实美国国内有人对此提出质疑。但如果从两国总体关系和各自真正的国家利益看，合作是双方唯一正确选择。合作不是说一方完全顺从另外一方，或者说把一方改造成另外一方，这是不应该的，也是不可能的。关键在于双方要不断因应共同挑战，拓展共同利益和相互需求，以此为基础发展好两国关系。对此美国国内也还有很多人是赞同的。
凤凰：卡特总统之前说到中美建交40周年，他提到了现在出现了信任危机，双方的互信下降。我们也看到特朗普政府内，从副总统彭斯到国务卿蓬佩奥，还有美国情报部门多次对中国发表警惕性的言论，并明确指出中国的战略目标就是要取代美国。您怎么看现在美国国内出现的这种声音？有没有可能降低甚至是消除？
崔大使：首先我认为，两国间的互信是一个不进则退的过程。双方都必须着力来培育和加深。如果有一方不这样做，互信有时会倒退，这是一个事实，也值得我们警惕。至于现在美国社会和舆论中，甚至一些主流媒体上出现的一些涉华论调，基本上不符合事实。我跟很多美国人也讲过，中国的发展从来不是为了要取代或者要压倒任何别的国家。中国的发展目标很简单，就是为了中国人民过上美好的生活，这并不损害任何人的利益。
凤凰：您认为现在美方出现的这种质疑，到底是因为特朗普上台才更加凸显，还是因为现在中美利益已经处于一个相互冲突的时间段？
崔大使：如果历史地看，中美利益交融其实在加深，特别是中国加入世界贸易组织以及2008年国际金融危机后，这种趋势更加明显。很大程度上，我们之所以能渡过2008年金融危机的难关，世界经济能够恢复相当的增长，中美这世界前两大经济体之间的合作起了很大作用。