同样，美国也用第二次世界大战中使用的战术进行了战斗。在战争爆发的最初几周中，朝鲜的装甲和火炮已经比尚未准备的美国地面部队逊色了，到中国发动反攻之时，美国开始部署机动的装甲部队并采用联合军种战术。这些武器和战术使得美国即使放弃了大片土地也给中国军队造成了严重损失。
经验教训：
第一次中美战争的最重要遗产是朝鲜半岛的持久分裂。在中国的反攻力竭之后，双方都没有真正威胁要把另一方赶出半岛。多年来，首尔，华盛顿，北京和平壤之间的关系发生了巨大变化，但沿着1953年建立的地理区域，冲突仍然冻结。尽管已经发生了根本性的变化，但许多问题仍然保持不变，朝鲜仍然可以威胁韩国的安全与繁荣，北京仍然感受到对朝鲜的威胁。
中美两国对这场冲突的记忆大相径庭。对于美国来说，朝鲜战争代表了一种奇怪的畸变。一场为了正义的战争，但没有令人满意的解决方案。美国人对这场冲突的最持久的记忆是通过电视节目M.A.S.H.制作的，该电视节目用这场战争为代表来谈论美国在越南的介入。即使是这个记忆也已开始消失。
[作者认为吸取朝鲜战争的教训有助于避免未来的冲突]
对于中国来说，这场战争代表了对帝国主义的非凡胜利。它用爆炸声将中华人民共和国引入了国际体系。同时，战争的遗留问题使中国的国际地位复杂化。部分由于对中国干预的记忆，而且结合了中国的国内政治，美国设法使中国在1970年代脱离了国际体系。今天，中国对其周边邻国构成了“准帝国”威胁，同时又代表了全球经济增长的三大支柱之一。
从军事上讲，1950年代在朝鲜引发大规模步兵作战的政治，社会和技术条件不再成立。美国已经习惯于与善于混合战的对手作战，但中国人民解放军已经几十年没有这样做了。解放军的地面部队现在正在机械化和后机械化之间过渡，而空中和海上部队正在完善世界上最广泛的反介入/区域拒止系统。如果再次发生冲突，中国将以朝鲜战争期间从未采取的方式，挑战美国对海洋的控制。
最令人感兴趣，最有用的教训可能是（上一次）拙劣的停战方式。在关键战略问题变得清晰之际，朝鲜战争已经进行了将近两年。然而，华盛顿与北京之间沟通不畅，加上双方的声誉问题，夸大了诸如战俘遣返等小问题，并使战争远远超出了极限。由于美国将与中国的冲突视为代理人战争而使问题变得复杂，美国决策者担心一切行动传递给苏联的信息。
作者从上述文字中得出的结论就是，上一次中美战争没有什么好处，甚至由此产生“和平”也乏善可陈。对于华盛顿和北京的政策制定者来说，这场几乎被双方遗忘的战争的经历应该是一个严酷的教训。朝鲜战争绝不是偶然的，但误算和沟通不畅扩大了战争的范围，超出了必要的边界。
本文作者Robert Farley是帕特森外交与国际贸易学院的高级讲师。他的工作涉及军事学说，国家安全和海事理论。