美国爱荷华大学微生物学与免疫学教授斯坦利·珀尔曼12日在接受《环球时报》记者采访时表示，也许在一些国家“机会之窗”已经关闭，但对大多数国家而言，还没到这种程度。珀尔曼说，在诸如意大利等国，当地的卫生部门正在和新冠病毒玩“猫捉老鼠”的游戏，而韩国和新加坡等国则有能力控制疫情，“美国和许多欧洲国家介于两者之间。”
北京大学公共卫生学院副院长王培玉则认为，新冠肺炎正式成为“全球大流行”疾病，并不意味着中国先期为世界争取到的时间“全被浪费掉了”。不过这充分说明，许多国家此前对此次疫情传播速度之快、传染力之强，缺乏足够认识，多是一种隔岸观火的心态，直到疾病在自己国家蔓延才认识到其可怕性，因而耽误了不少时间，“今天控制疫情的机会窗口仍然存在，只是成本与代价要比此前高得多。”
不久前，有“德国版钟南山”之称的德国顶尖病毒学家克里斯蒂安·德罗斯滕在一次采访中评估称，疫情将在未来几周和几个月内在中国再次暴发，因为人口将再次出行、接触、混合，病例将再次大量增加。新冠疫情被界定为“全球大流行”病，中国是否会再次面临疫情蔓延的风险？
“全球大流行意味着疫情已全面蔓延开来，无论是在国家数量还是被感染人数上，100个感染者和10000个感染者，在控制上的难度和成本完全不可同日而语。”王培玉表示，对于中国来说，一方面既无法割断与世界的联系，另一方面需要在海外疫情风险日益上升的背景下，对出入境人员采取更多健康检查与控制措施，这也是一项艰难并成本巨大的工作，“但非常时期，没有更好的选择，好在目前看来这将仍然是短期而非长期持续的措施。”
王培玉建议，除了对从疫情重点国家与地区入境的部分人员进行集中隔离，中国目前还需加强对居家隔离人员的监督，居家隔离者应签承诺书，避免再次出现因不遵守隔离规定而给社会公共健康安全带来风险的情况。
曾光认为，全球大流行意味着对中国反噬的威胁存在，但很难成为现实。中国在两个多月防控过程中提高了对疫情的监控能力，能够做到及时发现和控制。比如对于入境人员进行划出重点区域隔离观察等措施，都能有效控制疫情输入扩散。
“中国现在疫情得到了一定程度的控制，在坚持目前对输入型病例的防控措施的同时，该复工复工，该复学复学。这样下去，会有更多的余力和经验为世界疫情防控贡献更大力量。”曾光表示。
来源：环球时报-环球网报道 记者 范凌志 白云怡 李司坤 徐可越