三个被署名者都说事先不知该协会与日本大使馆存在金钱交易。事情败露后，亨利·杰克逊协会拒绝透露幕后交易的任何细节，反而冠冕堂皇地声称：
协会与其他政府和机构合作，坚持推动“促进民主、人权和国际安全”目标。
把渲染中国威胁做成了生意的亨利·杰克逊协会，随后几年在反华道路上越走越远。每有反华议题泛起，它都不失时机地举办相关主题研讨、发布报告。
2017年香港回归20周年，这家“收钱智库”发布报告攻击香港政治和法治权利倒退，毫不掩饰地鼓吹“港独”。
但实际上，该协会之前根本没怎么关注过香港问题。
为攒制这份报告，它本想借英国保守党议员罗杰斯10月访港之机搜罗材料。不料支持“港独”的罗杰斯被港府拒绝入境，它便转向网罗李柱铭、陈方安生和梁天崎、罗冠聪等作为作者，快速推出“撑独报告”：
亨利·杰克逊协会自己根本没进行什么调查研究，只是做了“港独”分子发声平台。
一年后，“锐实力”被美国国家民主基金会等炒热时，亨利·杰克逊协会又发报告，“证明”北京2014年就开始运用“锐实力”操控英国舆论。
它还讲故事，说在该协会的一次活动上，中国驻英使馆派人给现场对北京提出尖锐问题的人拍照，“以示恫吓”。
这种所谓的“现身说法”已不单单是帮腔炒作，简直就是赤裸裸的造谣。
到了2019年，英国国内围绕引入华为5G的问题陷入争论，亨利·杰克逊协会当然也没缺席。
它与一些英媒联手指责华为否认与中国军情部门有关联是在说谎，炒作“红色资金”浪潮入侵英国。
照此梳理下来，当眼下美欧一些政客和媒体围绕疫情抹黑攻击中国时，该协会又跳出来就不足为奇了。
2
为何这个亨利·杰克逊协会如此反华？
答案首先隐藏在它的名字，以及发展中的一次重要“转型”中。
亨利·M·杰克逊是一名已故的美国民主党参议员，主要活跃在上世纪六七十年代，1970年代两次参加总统初选失败。他是当时秉持新保守派立场的著名鹰派，捍卫西方人权价值观、反共。
2005年3月英国剑桥大学的几位学者和学生筹建智库，他们决定以这位美国参议员的名字命名，并在章程中表达对其意识形态主张的继承：