昨天谈到影响中欧关系的积极和消极因素，今天就和大家分享一下中国如何应对。
首先要说的是，虽然欧盟并不赞成美国对中国发动贸易战这种方式，但仍然支持美国遏制中国的做法。甚至当中美谈判失败后，认为欧洲应该和美国站在一起的声音也非常大。但同时又由于欧洲自身难保，它们并没有和中国对抗的意志、意愿和能力。中国和以法国、德国为核心的西欧和欧盟将会是一种不摊牌、不公开的对抗和一种不信任的、有选择的、互利般合作。
短期看，即10年之内，中美贸易战以及中美长期战略博弈和竞争的前提下：
一是中国根据需要加大在中东欧、南欧的经济活动。这既是双方的经济需要，也是中国牵制欧盟的一张牌。
二是和英国进行双边自由贸易协定谈判。英国于2016年已经同澳大利亚展开这样的谈判，是英国脱欧公投后的第一个国家。2018年1月梅首相访问中国前也表示和中国签署自由贸易协定的意向。中国应该加快这个进程。
三是加大与极右翼政党的联系。这些政党本就是通过欧洲合法的程序赢得选举的，具有法律和道义上的合法性。中国既可以通过欧洲议会的极右政党联盟，也可以借助意大利。目前极右翼最大的需求是想证明它有能力执政，从而在未来吸引更多的选票，所以在发展经济上需要中国。
四是和法国维持形式上的友好，领导人互访期间继续发挥经贸订单的作用。比如2019年3月习主席访法，虽然法国没有签订“一带一路”备忘录，但中国仍然采购了三百亿欧元的空客飞机——中法贸易逆差就是三百亿欧元，远远超过签署了备忘录的意大利，目的就是以经济手段稳住法国和欧盟。不过双方关系上的突破，恐怕要等极右上台或者其他更务实的领导人或政党执政。
五是对德国继续维持经济上的互利，同时对德国关注的人权问题上给予一定回应。当然在新冠疫情下，双方的实力对比又不同，中国未必一定让步了。
至于欧盟关心的经济层面的问题如知识产权保护、市场开放、技术转移、贸易逆差、透明度等问题，则给予积极回应。
而欧洲非常重视的一体化，中国其实应该大力支持。这不仅是中欧关系稳定的需要，更重要的是在我看来，欧洲一体化成功的可能性很低——英国脱欧就已经标志着逆一体化的开始，欧洲的主体精英把主要的精力和资源耗费在一件不可能成功的事情上，对于它的竞争对手来说，自然是求之不得的事。