此外，扎克伯格和脸书从2016年起就面对尴尬的声誉困境，并成为欧美国家政治精英推卸国内政治责任和治理失败的替罪羊。“脸书原本是西方国家推行‘颜色革命’和对其他国家搞互联网渗透的先锋，但2016年美国大选后，该网站却被很多西方人视为俄罗斯影响欧美的罪魁祸首，尤其是‘剑桥分析’的丑闻，更让脸书在西方面临巨大的声誉危机。”沈逸表示，“面对这一危机，扎克伯格更需要拼命证明自己在政治上的可靠性，表达自己对西方国家的‘忠贞’，而其方法就是号召‘一起对抗中国威胁’。”

“扎克伯格的做法颇有点‘画虎不成反类犬’”，沈逸评论道，“他想旗帜鲜明地成为西方国家在互联网世界的代言人，可自己却解释不清楚一个问题：既然中国的互联网监管模式这么‘危险’，为何却有越来越多的国家想要效仿，甚至连一些曾经倒向欧美的国家，也越来越对欧美这套模式不感冒。”沈逸认为，这充分说明欧美国家长期持有的那种表面放任自由、实际完全以自己国家利益为中心的互联网治理理念已越来越不得人心，而他们将这套理念强加在其他国家身上，甚至用互联网干涉他国内政的做法，更是愈发不被许多国家所接受。

（来源：环球时报）