2015年，特鲁多率领自由党赢得大选并上台执政后，他就立刻许下承诺，将努力让加拿大“重返世界舞台”。当时他说：“许多加拿大人都担心，过去10年里我们丧失了太多话语权，现在我代表3500万加拿大人说一句，我们回来了！”

“我们回来了”，这一句豪言壮语代表着特鲁多希望带领加拿大赢得来自全世界的目光，这其中当然就包括成为联合国安理会的理事国。为此，特鲁多政府这几年也做了许多准备和努力。

“POLITICO新闻网”称，挪威和爱尔兰分别于2005年、2007年就宣布将参加今年的选举，而加拿大直到2016年才正式宣布，似乎为时已晚。比如，《印度斯坦时报》（Hindustan Times）就透露，加拿大宣布参选前，印度已经同挪威和爱尔兰商定好“换票”，将会在不同的地域选区中彼此互投。

为了这场在联合国安理会的竞选，加拿大斥资约170万美元，还雇用了13名全职的竞选工作人员。为了吸引国际社会的目光，加拿大著名女歌手席琳·迪翁（Celine Dion）还特别在纽约举办了音乐会帮忙造势。

然而，加拿大的对手们实力也同样强劲。挪威在竞选上用了约280万美元的预算，而爱尔兰虽然竞选预算只有约100万美元，但他们为各国的外交官们购买了U2乐队和《大河之舞》（Riverdance）的演出门票作为礼物馈赠。

事实上，特鲁多此前似乎已经预料到了投票的结果。他在投票前曾发表讲话，试图淡化这场投票的重要性。“联合国安理会的席位本身并不是目的，它只是为达到目的的一种手段。无论结果如何，加拿大都将继续在国际舞台上为各国发声。”

特鲁多还把一部分对他的指责“甩锅”给了前任总理哈珀，他称正是因为哈珀政府所推行的外交政策，才使得如今加拿大在国际上处于“尴尬的境地”。

“POLITICO新闻网”在分析加拿大此次失利的原因时认为，虽然特鲁多所领导的加拿大政府一直主张强化多边主义，在气候问题和维和问题上也有发声，但其实内容和挪威以及爱尔兰并没有什么太大区别。

需要特别指出的是，如果按照人均来计算，挪威是世界上“最慷慨的援助国”，只有500万人口的挪威，今年早些时候承诺将向全球抗疫行动提供10亿美元的资金援助，这几乎是捐赠了1%的国民总收入，而加拿大在这一方面的比例只有约0.3%；另外，相比爱尔兰派出474名维和人员执行联合国维和任务，加拿大仅仅只派出了35人。

面对依旧无法成为联合国安理会理事国的这一事实，特鲁多表示，加拿大将继续在世界舞台上捍卫多边主义。他说：“加拿大足够大，可以有所作为，虽然我们也知道有些事无法独自完成，但我们会努力在国际事务中制定自己的目标和原则。”