然而，加拿大的对手们实力也同样强劲。挪威在竞选上用了约280万美元的预算，而爱尔兰虽然竞选预算只有约100万美元，但他们为各国的外交官们购买了U2乐队和《大河之舞》（Riverdance）的演出门票作为礼物馈赠。

事实上，特鲁多此前似乎已经预料到了投票的结果。他在投票前曾发表讲话，试图淡化这场投票的重要性。“联合国安理会的席位本身并不是目的，它只是为达到目的的一种手段。无论结果如何，加拿大都将继续在国际舞台上为各国发声。”

特鲁多还把一部分对他的指责“甩锅”给了前任总理哈珀，他称正是因为哈珀政府所推行的外交政策，才使得如今加拿大在国际上处于“尴尬的境地”。

“POLITICO新闻网”在分析加拿大此次失利的原因时认为，虽然特鲁多所领导的加拿大政府一直主张强化多边主义，在气候问题和维和问题上也有发声，但其实内容和挪威以及爱尔兰并没有什么太大区别。

需要特别指出的是，如果按照人均来计算，挪威是世界上“最慷慨的援助国”，只有500万人口的挪威，今年早些时候承诺将向全球抗疫行动提供10亿美元的资金援助，这几乎是捐赠了1%的国民总收入，而加拿大在这一方面的比例只有约0.3%；另外，相比爱尔兰派出474名维和人员执行联合国维和任务，加拿大仅仅只派出了35人。

面对依旧无法成为联合国安理会理事国的这一事实，特鲁多表示，加拿大将继续在世界舞台上捍卫多边主义。他说：“加拿大足够大，可以有所作为，虽然我们也知道有些事无法独自完成，但我们会努力在国际事务中制定自己的目标和原则。”

来源：观察者网 童黎、熊超然