莫迪年轻时曾经是有名的演说家

第二张是经济加持。在莫迪主政古吉拉特邦期间,不断吸引外来投资,使得该邦的经济增长率为印度各邦之最。同时在印度推进较为缓慢的基础设施建设和就业方面,该邦的表现也尤为突出。使得古吉拉特邦成为印度经济的一张名片,莫迪也获得了年轻人的信任。

第三张是民族主义。莫迪所在的印度人民党,成立之初就是一个激进的印度教民族主义团体。他们宣称代表印度教群体的利益,其实则是利用宗教掩盖了非宗教的社会需求、期望和冲突。在2002年的古吉拉特骚乱中,时任该邦首席部长的莫迪鼓动、包庇、纵容印度教徒对穆斯林进行袭击,结果导致数千人的伤亡。但是他却在印度树立起强硬民族主义者的形象,赢得了10亿印度教徒在意识形态上的好感。

但是现在,这三张王牌支撑下的“莫迪神话”,已经在此次疫情下发生了难以忽视的变化。截至6月20日,印度国内感染新冠肺炎的人数,已经超过了40万,仅次于美国、巴西、俄罗斯。而且,印度国内经济发生了比较大的衰退,印度一季度GDP增长率只有1.6%,5月份进出口额分别下跌51.1%,36.5%,国内失业率超过23%。惠普将印度的外币发行人违约评级定为投资级的最低级别:BBB-。经济衰退导致莫迪的民意支持率也大幅度下降[5],“莫迪神话”已经不再那么亮眼。

白广灿:为什么印度在这次对峙中,没有洞朗事件那么强硬

印度民众在各方面对莫迪的支持率变化,图片来源:business-standard.com

如果此时,莫迪想靠玩弄民族主义挽回自己的政治声望,那他也只能针对巴基斯坦、尼泊尔这类较为弱小的国家。如果他将民族主义的矛头指向中国,通过激化中印边界争端的方式,给自己增加政治分,那么印度遭受的可能不只是意外伤亡。到时候受损的就不仅是印度的国家利益了,莫迪的个人声望,以及他的印人党政府,都会因此受到严重冲击。

白广灿:为什么印度在这次对峙中,没有洞朗事件那么强硬

注释:

1. 张忠祥著:《尼赫鲁外交研究》,中国社会科学出版社,2002年7月第1版。

2. 张忠祥著:《尼赫鲁外交研究》,中国社会科学出版社,2002年7月第1版。

3. 《戈尔巴乔夫的印度之行》

4. https://thediplomat.com/2017/06/6-major-takeaways-from-indian-pm-narendra-modi-first-summit-with-donald-trump/