编者按：斯瓦米纳坦·艾亚尔（Swaminathan Aiyar），印度经济学家，华盛顿自由主义智库卡托研究所研究员，印度主流英文财经日报《经济时报》的顾问编辑。
此前，艾亚尔曾在《经济时报》发表文章《莫迪决不能重蹈尼赫鲁在中印边境的覆辙》。观察者网就近期印度禁用59款中国app一事对艾亚尔进行了采访，然而，艾亚尔并没有对观察者网提出的“莫迪如何落实‘自给自足’政策”“印度如何进行土地改革”“中印应该如何加强合作而非对抗”等问题作答，而是以他写的一篇题为“针对中国正确与错误的制裁方式”的文章，就印度禁用中国APP和中印关系表达了他的立场与观点。
观察者网发表此篇文章，仅仅意在帮助读者了解印度学者对中印两国关系的看法，并不代表认同其文章观点。
观察者网采访印度经济学家斯瓦米纳坦·艾亚尔
【采访/ 观察者网 白紫文】
斯瓦米纳坦·艾亚尔：尽管对中国“入侵”拉达克的确切原因众说纷纭，但印度必须勇于面对中国的“侵略”。软弱将招致进一步的压迫和入侵。
在这个问题上，有正确的和错误的做法。对中国进行军事轰炸或外科手术式打击将是愚蠢的升级。在军事冲突中，中国强大的军事力量将彻底击败我们。相反，印度需要在外交方面采取行动。它应该选择正确的经济制裁，既能伤害中国，又不会伤害印度自身。
在考虑了几项错误的制裁措施后，印度政府终于找到了正确的方法。印度已经在智能手机上禁用了59个中国移动应用程序，包括字节跳动的TikTok、腾讯的微信、最大智能手机销售商小米的手机社区和视频电话、阿里巴巴的UC浏览器和UC新闻，以及自称是印度第三大电子商务公司的俱乐部工厂。今年5月份，这些应用程序的月用户总数超过了5亿。
出于对隐私和安全的考虑，这项禁令是合理的，并不违反任何国际或条约规则。显然，这项禁令在告诉中国，印度可以以非军事方式进行反击。作为报复，中国大可以对印度电子商务公司下禁令，但这些公司在中国规模都太小，所以无关紧要。
印度需要冷静地选择制裁，而不是大发雷霆。对中国应用程序的禁令是一项冷静而有效的制裁。早些时候，电视频道和社交媒体上的愤怒引发停止从中国进口商品的要求。这将伤害到印度自身，将使印度失去一些世界上最便宜、效率最高的机械、中间产品和零部件。