而观察者网查询发现，中国台湾地区也向该平台递交了一份信息申请，但最终未能如愿。
该公司强调：“我们对所有信息申请的法律充分性进行了仔细审查，以确定提出请求的实体是否有权收集与执法调查有关的证据，或是否有权调查即将产生伤害的紧急情况。”
与此同时，各地政府发出了45份请求，希望平台删除或限制相关内容，但TikTok并没有全部照做。而大部分这样的请求来自印度，为30份。
TikTok透明度报告截图
“如果我们认为一份报告不具有法律效力，或者视频没有违反我们的标准，我们可能就不会对其内容采取行动。”TikTok说。
CNBC“不死心”地提起了抖音，猜测中国内地机构会向抖音提出要求。但又不得不承认，根据TikTok的透明度报告，TikTok没有收到任何来自中国内地或香港地区的用户信息申请或内容删除要求。
事实上，透明度报告中并未提到中国。但TikTok同时强调，并未收到来自名单以外国家/市场的当局要求。
彭博社也关注及报道称，报告没有提到与中国内地和香港地区有关的请求。平台发言人说，去年下半年，公司连一份来自香港的数据请求都没收到。
即便如此，在6个月中未收到中国内地或香港特区政府任何要求的TikTok，还是遭到了美国、印度和澳大利亚的针对。
6月29日，近来国内民族主义情绪高涨的印度封禁了59款中国应用，其中就包括在印度大火的TikTok。印度电子和信息技术部声称，这些应用程序从事的活动“有损”印度的主权与印度的完整性、国防、国家安全和公共秩序。
TikTok首席执行官凯文·梅耶尔（Kevin Mayer）为此致信印度政府，表示中国政府从未要求该公司提供TikTok的印度用户数据，后者的数据甚至存储在新加坡的服务器上。
这也从侧面印证了TikTok透明度报告中的内容。
而对于特朗普声称美国正在考虑封禁TikTok，还把禁用TikTok当成他尝试就新冠疫情问题反击中国的“众多”方式之一，中国外交部发言人赵立坚8日驳斥道，美方个别政客的言论完全是无中生有、恶意抹黑。如果按照美方逻辑，美方众多社交媒体在全球拥有巨大的用户群体，对世界各国而言，这岂不是巨大的安全威胁？
赵立坚强调，中国政府一贯要求中国企业在依法合规的基础上开展对外经济合作。我们敦促美方一些人端正心态、摒弃偏见，不要以己度人，停止鼓吹动用国家机器打压中国企业，多做有利于促进中美经贸合作的事。