“中国撤出投资不仅威胁到大学财政，”英国高等教育政策研究所所长希尔曼对英媒说，这也意味着他们很难有足够的研究费用，而科研正是英国大学如此吸引人的根本原因。一名工业人士则警告称，如果与中国的关系继续恶化，英国会失去更多。

美国可靠吗？

追随美国将华为拒之门外后，英国首相约翰逊很快将面临采取强硬立场的更多压力。蓬佩奥20日将抵达伦敦访问。访问期间，他将与约翰逊和拉布讨论香港问题、新冠肺炎疫情和经济复苏计划，并进行英美自由贸易协定谈判。此前，蓬佩奥高调宣称“中国及其对世界各地自由人民的‘威胁’”是访问议程的重中之重。预计他将在21日的讲话中再次大肆攻击中国。有分析认为，蓬佩奥这次英国之行会增加中国对于英中关系的疑虑。

在英国伦敦国王学院中国研究院院长克里·布朗看来，伦敦方面有一种假设，即拒绝华为将被华盛顿视为一种忠诚举动，且能帮助脱欧后的英国巩固其在新兴英语圈联盟中的地位。“问题是，英国选对（赛马中的）马了吗？”他对CNN说，美国目前显然在政治和经济上都面临巨大挑战。《卫报》评论说，特朗普对西方共同民主价值观、盟友和法律的蔑视，让人们对美国的可靠性产生怀疑，并对英国的地缘政治基石——“英美特殊关系”提出深刻质问。一些欧洲国家已经在经济上与北京合作，而另一些关键国家也不是特朗普好战政策的朋友。

特朗普此前夸口，自己用与美国的商业往来相威胁，“亲口说服”英国禁用华为。这让拿“安全风险”当作冠冕堂皇理由的英国政府颇为尴尬。英国卫生大臣汉考克坚称，该国是独立做出的决定。然而，英国《观察家报》18日爆料说，英国政府官员私下告诉华为，在特朗普施加巨大压力后，地缘政治起了一定作用。该报称，英国官员给人留下这样的印象：如果特朗普未能赢得第二任期，华盛顿的反华立场有所缓和，英国政府未来可能重新考虑这一决定。

目前，英国转向日本，寻求帮助建设5G网络。《日经亚洲评论》报道称，在宣布拒绝华为之后两天，英国官员在东京会见日方官员，告诉后者日本电气公司（NEC）和富士通集团可能取代华为。美国麻省理工学院新科技投资项目讲师麦克·戴维斯对《环球时报》记者说，英国对华为的决定只能让自己的日子过得不舒服，增加网络运营成本，同时也无法带来网络安全的好处。

英国天空新闻19日援引英国皇家国际关系研究所主席奥尼尔的话说，汉考克只是在尝试减少华为事件对英中关系的伤害。如果约翰逊还自诩是“亲华派”，那么他宣布拒绝华为就让人摸不着头脑了。“在过去20年，中国是全球经济的最大贡献者，为什么我们想要切断与中国的关系呢？”