路透社这篇深度调查文章比较全面而深刻地揭示了中澳关系急转直下的内因。从文章中可以看出，澳大利亚选择对华强硬政策，并不是其政治高层头脑发热、一味“随美起舞”的结果，恰恰相反，澳、美在作出该决策前，已经进行过充分的评估和考量。对于文章所反映的相关情况，需予以重视并加以深入分析。
其一，从文中可见，澳大利亚政界推动反华立场的官员普遍与美国主导下的澳情报机构有很深的渊源，而且澳政界本身已在很大程度上被美国势力渗透和操控。因此，虽然澳执行对华强硬政策早于其他美国盟友，但这有可能并非澳政府的自主选择，而是澳美双方的联动。鉴于澳已经成为中美战略竞争中必须要拿下的一个“外围要点”，在应对澳挑衅时，就需要站在超越双边关系的更高战略格局上进行考量。
其二，从文章中被采访人员口气看，澳政界对与中国对抗充满信心，坚信澳既可以继续从中国捞取经济利益，又可以无所顾忌地挑战中国核心利益。究其原因，主要是他们认为中国经济发展离不开澳大利亚，双方若发生冲突，中国必须在出让核心利益与打断自身发展进程之间做出“双输选择”。我国需要制定摆脱对澳大利亚铁矿石依赖的中长期计划。
其三，此前曾为中澳关系改善发出正面声音的澳大利亚商界现已彻底陷入沉默。其原因到底是他们产生了“反华觉醒”，还是暂时观望局势？对此，我们尚待观察。改善中澳关系的根源在澳方，我国需要思考如何激发澳商界对澳政府当前对华政策的不满与反对。是通过进一步向其开放市场，以共同发展的远景进行善意引导，还是对其施以严厉惩罚，迫其倒逼澳决策者改弦易辙？当然，我们也还要考虑这样一种可能，即不论中国怎么做，澳商界都不再有能力参与澳政府决策，因为在美澳极右翼势力操弄下，澳已经成为了一个由“五眼联盟”情报体系控制的对华攻击堡垒。
通过上述分析我们不难发现，澳大利亚成为反华“急先锋”是其内部政局变化与美国因素共同影响作用的结果，其动力是反共反华的极右翼价值观，底气是中国对澳铁矿石的依赖，其行为直接关系着中美战略竞争的走向及其他国家的态度。中澳关系绝不是两国输赢那么简单，我国在对澳斗争中显示出的态度和最终的结果，将在很大程度上决定未来几年面临的外部环境。