虽然天津会谈没有像在阿拉斯加那样显露出较多的敌意，但路透社认为，双方似乎没有就任何实质性问题进行谈判，而是坚持既定的要求清单。
根据西方媒体报道，舍曼就华盛顿所说的“违反国际秩序的行为”向中国施压，列举了香港、新疆、西藏问题以及对媒体访问和新闻自由的限制。
美国国务院发言人普莱斯26日表示，“正如我们在公开场合所表达的那样，副国务卿提出了我们对人权的担忧，我们对中国在网络空间行为的担忧，以及台海、南海和东海问题。”CNN称，舍曼还重申了中国“拒绝”与世界卫生组织合作允许在中国对新冠起源进行第二阶段调查的担忧。
对于美方的发言，中国外交部副部长谢锋回应，中美关系的紧张不是由于舍曼提出的任何问题，而是由于美国人把中国描绘成“假想敌”。
谢锋表示，是美国放弃了二战后美国帮助建立的基于规则的国际秩序，而中国希望建立在“尊重”基础上的“新型国际关系”。他提到美国人对印第安人的种族灭绝和美国的军事行动，并表示美国“没有资格在民主和人权问题上教训中国”。
针对此次会谈中方做出的强硬陈述，前“香格里拉”论坛的资深研究员、现于新加坡担任政治顾问工作的亚历山大·尼尔(Alexander Neill)认为，这是在将中国的红线，清楚地向美国表达。这有助于两国找到“护栏”(guardrails)，以避免日后激烈的竞争会演变成冲突。