萨沙被要求离开节目现场
然而，这一幕在场外持续发酵。报道说，萨沙在网上遭受抨击，许多人支持格兰特把他赶出节目现场。
报道说，萨沙4日早些时候在社交媒体脸书上发文表明，自己“支持普京对于乌克兰违反明斯克和平协议以及随之而来的生命损失的不满，特别是在顿巴斯的俄罗斯人居住区”。
“此外，我的问题试图质疑的是为什么在我们的媒体报道中，那些俄罗斯人的伤亡与乌克兰人的伤亡相比似乎不那么重要，以及这个小组成员是否因此认为他们的立场有虚伪之处。”他发文称。
“这反映在我发表在‘Q+A’网站上的问题中。遗憾的是，尽管我努力尝试，我却无法完全问完我的问题，也无法澄清自己，因此，我认为我的话被曲解了，也不完整”。
“我明确反对战争和任何生命的丧失，无论是乌克兰人、俄罗斯人，还是其他任何人，我想明确的是，我没有发表过任何与此相悖的声明——我没有直接发表过支持暴力或冲突的言论。”萨沙称，要实现和平，必须向双方展示真正的理解和 “共情”。他还认为，要实现这一点，媒体不应以“善与恶 ”的叙事来描述。
报道说，萨沙还否认了他的问题“未经审核”的说法，说他的提问是通过在线提交门户网站提交给节目组的，并被告知要进行编辑。
萨沙还表示，节目主持人“令人失望且不专业”，“我真的很抱歉，事情出现了这样的转折……如果我的提问在经过审核和编辑后不适合这个节目，我想知道为什么我被邀请。”他说。
不过，《澳大利亚人报》称，这篇发布在脸书上的帖子已无法显示，它可能已被删除，或是设置了隐私设置。
尽管在这家澳媒的眼里很多人在抨击萨沙，但推特的相关报道下，明显有很多网友支持萨沙，并抨击澳媒的“双标”。↓
“格兰特只允许与他们的叙事相一致的问题。”