俄罗斯女高音歌唱家奈瑞贝科和纽约大都会歌剧院的合作关系也被解除，她原本将在今年5月的演出季主演普契尼歌剧《图兰朵》。她表示自己已明确表示“反战”，仅因为拒绝对普京“点名”就被“取消”不合情理，“强迫艺术家或任何公众人物在公开场合表达政治观点并谴责自己祖国，这是不对的”。

这种“取消”，不仅体现在西方音乐市场和舞台的“去俄罗斯化”，也有反向的“抛弃俄罗斯市场和观众”——索尼、华纳、环球影业等公司先后宣布中止在俄业务，西方音乐艺术团体也纷纷取消在俄罗斯境内的演出计划。“西方策划了一场文化抵制运动，给俄罗斯社会带来广泛的孤立感，”英国《金融时报》称，西方正在开创一种“混合战争”，迫使俄罗斯改变。

“滑向野蛮的趋势”

俄罗斯卫星通讯社称，文化在欧洲大陆具有特殊地位。在两次世界大战中，艺术作品和文化遗产就曾成为“受害者”。而现在，文化作为俄罗斯国家软实力的一部分，西方国家正对此实施新的制裁。“欧洲对俄罗斯文化的怨恨和仇恨，可以简单地解释为：文化就是俄罗斯，摧毁俄罗斯文化艺术就是剥夺俄罗斯人的根基。”

其实艺术尤其是音乐，原本是俄罗斯和西方血缘最近、关系最密切的领域。在沙皇或苏联时期，俄罗斯音乐、舞蹈和其他舞台艺术一直被视作西方舞台艺术重要组成部分；冷战期间，西方各国政府曾以“艺术无国界”为由，支持、鼓励西方音乐机构和俄罗斯同行合作，如纽约大都会歌剧院和莫斯科大剧院的长期合作关系，正是在苏联时期建立并一直维持下来。再往前追溯，增进与欧洲文化艺术交流的想法源自彼得大帝。在19世纪，不同语言和文化就已汇聚在冬宫，形成欧洲各式文化包容的独特场景。

如今，也并非每个欧洲人都同意禁止俄罗斯文化，也有不少业内人士对“强迫站队表态”表达不满。意大利米兰比可卡大学取消陀思妥耶夫斯基作品相关课程，这让该课程教授诺里感到“十分荒谬”，“不仅活着的俄罗斯人，就连死去的都是一种罪过”。意大利锡耶纳大学负责外国人事务的副校长托马索·蒙塔纳里认为，“禁止与俄罗斯科学家、文化领域的联系，意味着忘记大学本质。”一些意大利政界人士也反对封杀陀思妥耶夫斯基。意大利前总理马泰奥·伦齐称，“在这个时候，我们需要了解更多俄罗斯的文化。”近日，包括记者、作家、音乐家、学生和教师以及文化协会人士在内的200名意大利代表呼吁不要歧视俄罗斯文化。德国歌剧明星乔纳斯·考夫曼也为他的俄罗斯同事辩护，他在接受意大利《晚邮报》采访时说，“历史上曾有过在和解之前举行联合音乐会的例子——用艺术架起一座桥梁，也许这就是我们作为音乐人可以做出的贡献。”