今年3月17日，欧罗巴联赛16强第二回合，塞尔维亚球迷在看台上打出六条巨大横幅，按年份细数美国、北约组织过去直接或间接参与入侵的20多个国家，还有一条横幅写着“我们想说的是，给和平一个机会！”对此，西方媒体集体噤声。
在报道战争时，西方发扬着自己一贯的作风。
据《京华时报》（已休刊）2003年整理，英国《卫报》2003年3月曾报道称，BBC的新闻主管对下属的战地记者发出命令，如果一条消息无法从另一渠道得到佐证，那么一切报道都以美英联军提供的消息为准。其实，BBC很清楚许多失实报道的消息源自美英联军，但这样可以应付公众。
当时BBC一位高级官员说：“伊拉克战争中的假新闻超过了我报道过的任何军事冲突，包括海湾战争和科索沃战争。”BBC新闻部主任理查德·山姆布鲁克说，前方记者要想在战场上及时区别新闻真假十分困难，但24小时滚动播出的新闻频道又时刻在“等米下锅”，结果“催熟”了一些道听途说的消息，甚至导致了假新闻的产生。
比如，2003年3月21日，美军抢先发布消息称，美军已经在巴士拉接受了伊军第51师8000名官兵投降。路透社23日报道称，伊拉克军队否认美军所说的一个伊拉克师投降的消息。美军23日发现，所谓率部投降的指挥官其实只是一个低级军官，他假冒身份只是希望获得优待。
到了2021年9月，美国在喀布尔进行“预防性空袭”时，原本目标是一名疑似“伊斯兰国呼罗珊分支”（IS-K）的自杀式炸弹袭击者，结果被炸死的遇难者的家人控诉，遇难者是美国加州慈善组织的一名技术工程师，并非潜在恐袭者，称美军“只靠错误信息就发动残忍袭击”。
面对这种罪行，《华盛顿邮报》的标题却用“错误”代替了“谋杀”——《在喀布尔发动的无人机导弹袭击可能是美国犯下的可怕错误》。
对于美西方集团操控舆论的手段，已有多国领导人提出抗议。