比如2020年4月，新加坡和美国两国海军签署一项协议，为美国海军甚至航母战斗群进驻新加坡樟宜海军基地提供了基础。
一种说法甚至认为，早在樟宜基地建设之初，新加坡就提出让美国军舰使用。2001年至2003年，该基地还专门改造扩建了深水航母码头。但众所周知，新加坡并没有真正意义上的航母……
除了为美军更多介入亚太提供“桥头堡”，新加坡在南海问题上还有不少记录。
2016年4月，中国和老挝、柬埔寨、文莱等三国就南海问题达成四点共识。但新加坡外交官故意曲解中方的意图，批评中国这样做是在“分化东盟”。
对于当年7月的所谓菲律宾“南海仲裁案”裁决，李显龙也曾明确表示“接受仲裁结果”。
对于新加坡在南海问题上的这些言行，我外交部当时就曾严正回应，希望新加坡切实尊重中方立场和与东盟方面达成的有关共识。
新加坡也并不是南海领土争端的声索国，更不应该以这种对抗性的方式插手南海问题。
还有涉台问题。不少人都还记得新加坡从台湾往回运“军火”，结果在香港被扣的事情。
网友说的“军火”，实际是9辆新加坡的陆军装甲车。2016年11月23日，这些在台湾参加完军事训练的军车，从高雄被运回新加坡，途径香港时被香港海关扣留。
这引发了当时中新之间一场不小的外交风波。
当时不少分析认为，这一事件可以理解为中方对新加坡与台湾之间维持军事联系的警告。中方强调，希望新加坡“接受教训”，恪守一个中国原则。
回顾这些并不算遥远的事件，能够看出新加坡对华政策的微妙。
一位东南亚问题学者对补壹刀说，新加坡这样的表现并不难理解。
它的言行大概出于两个逻辑：
一是作为小国如何保障自身利益的考量。
这是新加坡处理与中国美国关系的根本依据。从最近几年看，李显龙政府一方面强调对新加坡自身韧性的要求，即根据地区复杂形势加强国防能力建设；另一方面则是强调坚持国际法宗旨和原则，认为那样才能确保它作为小国的利益或安全。