李显龙访美与拜登会晤 图自新加坡媒体
但李显龙也看到，虽然“美国立场的稳定与一致性有好有坏”，但在美国两党对于中美关系的立场倒是稳定的。他呼吁美国政府“承诺保证即使无法共居，至少能在这世上共存。这是长期的共存，双方都需要合作，确保不会一直给彼此造成伤害。”
当时身在美国的他喊话称，“你们充满自信、善于掌控自己的问题、与时并进，并且是一个在世界舞台上举足轻重的强国。你们或许不再是超级强国，但你们依旧是世界上几乎最大的经济体，拥有最先进、最有活力，以及蓬勃发展的经济与社会之一。你们可以吸引人才，可以创造新的企业、促进增长和激发创意，并且改造自己。这可能会是一个相当痛苦的过程，但你们做得到。”
来自亚洲的李显龙看到，“世界某些地方，明确地说包括中国，强烈认为东方正在兴起，西方正在衰落。他们认为美国并没有一个光明的未来。”但他表示，“我完全不相信这种说法……如果断定美国是个没有未来的国家，将会是一个非常轻率的结论。这是个赌注，若下错，就需要付出代价。”
接着，《华尔街日报》的记者提问亚洲如何看待中国一开始应对疫情的方法。李显龙回应称，亚太地区比美国更尊重中国的做法。美国初期对中国的污蔑指责不实。“实际上中国一个月内就公诸于世……一些国家反应迅速，而另一些国家，如美国，则遗憾地没有更快反应。”
李显龙还称，如果他是中国人，被要求证明病毒没有从实验室里泄漏，而这个说法本来就没有太多根据，他会质问：为何要开放实验室？这是合情合理的。
记者质问李显龙，中国的所作所为违反了所谓“民主国家”的利益，为何还要让中国加入国际体系？李显龙反问，“如果你把他们排除在体制外，目的是让他们变得更穷、更无法成为世界上不稳定因素之一，你确定世界会因此更稳定吗？”
李显龙说，中国需要国际金融系统，他们拥有数万亿美元的美国国债。它们需要世界贸易体系，因为它们出口产品，在世界各地都有生意往来。让他们成为这个体系的一分子好过把他们排除在外。
《华尔街日报》记者被暂时说服，但又质问道，中国加入国际组织是为了其扩大影响力，为什么美国会欢迎。李显龙回应，“问题不是你为什么要让中国发挥更大影响力，而是这个机构的合法性是否有所改变，尤其是它成立时的经济平衡情况和现在很不同，如果维持现状又会带来什么影响，特别是我们无法避免中国成为世界经济的一部分。”